Справа № 3-381/11/0303
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2011 року селище Іваничі.
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іваничівського ВДАІ УМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, водія навантажувача ВАТ «НЛЗ», -
за ст. ст. 122 ч. 4, 130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Іваничівського районного суду одночасно надійшли та розглядаються адміністративні протоколи на ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ст.ст. 122ч. 4, 130 ч.1 КУпАП.
З даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 07.06.2011 року в м. Нововолинську по вул. Луцькій, о 23 год. 30 хв. керував автомобілем «Форд»д/н НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та створив аварійну ситуацію, здійснюючи маневр розвороту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не наказувати, та пояснив, що того дня він на велосипеді повертався додому з роботи і заїхав в кафе випити пива. За декілька хвилин йому передзвонили і сказали щоб він терміново їхав додому оскільки погано стало його батькові. Він відразу поїхав додому. Батькові потрібна була термінова госпіталізація і він посадивши його в свій автомобіль поїхав в Іваничівську ЦРЛ. По дорозі біля автостанції забрав свого брата, де і створив аварійну ситуацію, здійснюючи маневр розвороту.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122 ч. 4,130 ч.1 КУпАП. При накладенні стягнення обставин які б пом'якшували відповідальність правопорушника слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючих обставин не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю за доцільне на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33-36, 221, 268, 280, 283, 284, 122 ч. 4, 130 ч. 1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ст .ст.122 ч. 4, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робі по місцю проживання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
Суддя А.А. Шумський