РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-2198/11

21.07.2011

Сєвєродонецький міський суд  Луганської області в складі:   

судді                                                                                                     Юзефовича І.О.

при секретарі                                                                                             Продченко О.А.

за участю позивачки                                                                                  ОСОБА_1

відповідача                                                                                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

                                                                встановив:

  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , яку мотивувала тим , що сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 не надає ніякої матері-альної допомоги на утримання дитини , тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання позивачка уточнила позовні вимоги та прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

  Позивачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

  Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.   

  Вислухавши позивачку , відповідача , дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 , 184  СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини , визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

  З пояснень сторін , з матеріалів справи видно , що сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з позивачкою і знахо-диться на її утриманні. ОСОБА_2 не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини , тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

  З урахуванням віку , стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини , з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача , суд вважає необ-хідним стягувати з ОСОБА_2  на користь позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

  Відповідно до ч.1 ст. 79 , ст. 84 , 88 ЦПК України , судові витрати складаються з судового збору та витрат , пов’язаних з розглядом справи. Витрати , пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права , несуть сторони , крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

  Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 79 , 84 , 88 , 199 , 212-215 , 223 , 367  ЦПК України , ст.ст. 141 , 180-184 СК України , суд -

                                                                 вирішив:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

 Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 14.06.2011р. і до повноліття дитини.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 150грн.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120грн..   

 Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя