Судове рішення #17053068

Справа № 2-4024/11

У Х В А Л А

Іменем України

13.07.2011 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії.

          Суддя, розглянувши заяву дійшов висновку про те, що вона не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, виходячи із наступного.

          Як вбачається з матеріалів позовної заяви спір виник між двома суб’єктами підприємницької діяльності, а саме: Приватним підприємством „Туристичний центр „Інтурист” та  Приватним підприємцем ОСОБА_1

          Згідно ст.1 ГПК України підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності  (далі  - підприємства  та   організації),   мають   право  звертатися   до господарського    суду   згідно   з   встановленою   підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав   і охоронюваних  законом  інтересів,  а  також  для  вжиття передбачених  цим  Кодексом заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням, тобто позивачу для вирішення спірного питання необхідно звернутись за підвідомчістю в порядку господарського судочинства.          

          Згідно п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя постановлює ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 114,115,122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

          Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії.

          Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачеві, роз’яснивши йому, що для вирішення цього питання йому потрібно звернутися до Господарського суду згідно з встановленою  ГПК України підвідомчістю.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.




Суддя:З. С. Шестакова


              

  • Номер: 6/638/315/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4024/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2017
  • Дата етапу: 30.08.2017
  • Номер: 2/814/742/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4024/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 28.05.2012
  • Номер: 2/1423/1135/2012
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на спадкоємство
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4024/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 2/1007/404/2012
  • Опис: позовна заява про стягнення аліментів на утримання матері
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4024/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 23.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація