Судове рішення #17052039

Справа №  3-69/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

11 лютого 2011 року   м. Кіровограда

          Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого експедитором на ООО «Вектор Україна», проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          13.10.2010 року о 21 годині 30 хвилин біля будинку № 25 по пр-ту Університетському в м. Кіровограді співробітниками РПС був затриманий громадянин ОСОБА_1 у якого в присутності понятих при проведенні особистого обшуку було знайдено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась  подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 1525 від 18.10.2010 року є висушеним канабісом (маріхуана), вага якої становить 1,582 гр, яку він зберігав для особистого використання, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

          Згідно постанови від 20.10.2010 року затвердженої начальником Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 було відмовлено.

Допитаний  в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він зберігав наркотичні засоби для особистого користування.

Згідно з ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а  відповідності до ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи або про її закриття.

          Оскільки на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, справа стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

          Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

          Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.


Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько


           

  • Номер:
  • Опис: забруднив проїзджу частину дороги
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-69/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мохонько В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-69/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мохонько В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: АП-69
  • Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-69/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мохонько В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 17.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація