Справа № 2-а-2585/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

3 серпня 2011 року.                                                                               Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Токарської І.С.,

           при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації  Волинської області про зобов’язання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним  позовом до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації Волинської області про зобов’язання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, в якому просить здійснити перерахунок та виплату йому допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В позовній заяві позивачем клопотання про поновлення строку на звернення до суду з вказаним  позовом, як пропущеного з поважних причин, не заявлялось, поважність причин пропуску строку звернення до суду не обґрунтовано.

Позивач та представник відповідача - Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації  Волинської області, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи,  в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили,  проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо залишення даного позову про зобов’язання здійснити перерахунок і виплату  щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік  без розгляду в зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи  встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня,  коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх  прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить висновку, що, оскільки про порушення  прав ОСОБА_2 було відомо ще в березні 2010 року, так як саме в цьому місяці йому було виплачено щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в розмірі 90 гривень, що підтверджується повідомленням Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації  Волинської області №768/11 від 7.02.2011 року, будь –яких перешкод для звернення  до суду з відповідним позовом у передбачений законом строк у ОСОБА_2 не було, такі обставини ним  в позовній заяві не наведено, поважність причин пропуску строку звернення з позовом до суду в позовній заяві не обґрунтовано, поданий ним адміністративний позов слід залишити без розгляду в зв’язку з пропуском звернення до суду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації  Волинської області про зобов’язання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду                                         І.С. Токарська