0527                                                                                                              Справа №         2-1025/11

         УХВАЛА

                                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                              Петруня  Н.  В.

при секретарі                               Кюсєвій Т.О.,

      за участю

      прокурора                                    Морозова Е.М.,

      позивача                                ОСОБА_1,

      представника позивача              ОСОБА_2,

      відповідача                                  ОСОБА_3,

      представника                               ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа -  орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, -

                                                        В С Т А Н О В И В:      

          15 червня  2011 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа -  орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, в якому позивачка вказала, що є матір’ю відповідачки ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила двох дітей, що постійно мешкають з позивачкою; відповідачка ухиляється від їх виховання, не займається їхнім розвитком, зловживає спиртними напоями, ображає дітей. Враховуючи викладене, позивачка, яка має усі умови для виховання та утримання своїх онуків, просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей, опікуном яких  та призначити її.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позову до відповідачки ОСОБА_3 без розгляду.

        Прокурор, відповідачка ОСОБА_3 та представник органу опіки та піклування у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви позивача по справі про залишення позову без розгляду.  

        Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.

        Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа -  орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, слід залишити без розгляду за заявою представника позивача, роз’яснивши  право позивача звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

               Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

                                                                                     У Х В А Л И В:

       Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа -  орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, - залишити без розгляду.

               Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

                                                             Суддя