Справа № 2-412/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2007 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гончара В.М. ,
при секретарі Попруженко Л.М. ,
за участю сторін,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, про визнання угоди дійсною і визнання права
власності
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати дійсним договір купівлі-продажу будівельних матеріалів вкладених в незакінчене будівництво житлового будинку, розташованого поАДРЕСА_1 і області та земельної ділянки площею 0, 10 га за вказаною адресою та визнати за ними право власності в рівних частках по 1/2 за кожним, посилаючись на неможливість посвідчити угоду в нотаріальній конторі оскільки вказана земельна ділянка відповідно довідки сільради знаходиться на території Обознівської сільради.
Відповідач позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно договору купівлі-продажу укладеного у виді розписки від 21.06.2007 року ОСОБА_2 продав відповідачам належні йому будівельні матеріали вкладені в незакінчене будівництво житлового будинку із земельною ділянкою площею 0, 10 га, розташованих по АДРЕСА_1. Відсоток готовності проданого будівництва становить 8%. Продаж вчинено за 31000 грн. Відповідно довідки Обознівської сільради від 21.06.2007 року № 353, земельна ділянка по АДРЕСА_1.
Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 220 ч.2, 328 ч.1, 334 ч.3, 638, 655, 658 ЦК України,
Керуючись ст. ст. 220 ч.2, 328 ч.1, 334 ч.3, 638, 655, 658 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу будівельних матеріалів вкладених в незакінчене будівництво житлового будинку та земельної ділянки площею 0, 10 га,
розташованих поАДРЕСА_1 Кіровоградської області укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, ОСОБА_3 21.06.2007 року.
Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_3 право власності на будівельні матеріали вкладені в незакінчене будівництво житлового будинку та земельну ділянку площею 0, 10 га, розташованих по АДРЕСА_1 і області в рівних частках по 1А за кожним.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.