Справа №2о-69/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого - судді Супрун М. Ю.,
народних засідателів: Гудко Н.Г., Філюк Т.А.
за участю прокурора: Айдинової В.Г.
при секретарі Губар О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах Органу опіки та піклування Макіївської міської ради про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2007 року Прокурор Гірницького району м. Макіївки в інтересах Органу опіки та піклування Макіївської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_1 безвісно відсутньою, посилаючись на те, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але ж 2003 року, згідно довідки, наданої адміністрацією Грузько - Зорянської селищної ради, за цією адресою не з'являлась, з того часу місце знаходження її не відоме. Визнання безвісно відсутньою ОСОБА_1 прокурор обґрунтовував тим, що необхідно вирішити питання про юридичний статус її неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який з 1999 року знаходиться в МНРЦ „Райдуга" на повному державному забезпеченні. На протязі трьох років мати жодного разу сина не відвідала, зв'язок з ним не підтримувала. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері.
У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Макіївської міської ради, діюча на підставі довіреності, Гончарова Ю.В.. доводи заяви підтримала, наполягала на задоволенні заяви, та просила визнати безвісно відсутньою ОСОБА_1.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника Органу опіки та піклування Макіївської міської ради, свідка, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_1 в місці її реєстрації у АДРЕСА_1 понад року підтверджується зібраними у справі доказами.
Так, згідно подання та клопотання Макіївського навчально-реабілітаційного центру „Райдуга" до Служби по справам неповнолітніх Гірницького району м. Макіївки та Макіївської міської ради, а також характеристики на неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_1 мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Протягом останніх двох років до школи к сину ОСОБА_2 не з'являлась, життям його не цікавилась, участі в вихованні та матеріальному забезпеченні не приймала, ніде не працювала, зловживала алкоголем та з 2001 року безвісно відсутня ( а.с. 2, 3, 10).
Довідка адресно-довідкового бюро м. Макіївки, свідчить про те, що ОСОБА_1, 1950 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
Згідно довідки Грузько-Зорянської селищної ради, ОСОБА_1 мешкала за адресою:АДРЕСА_1, де з 2003 року не проживає (а.с. 15)
Акт Макіївського навчально-реабілітаційного центру „Райдуга" від 11 жовтня 2005 року, свідчить про те, що ОСОБА_1, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.
2
АДРЕСА_1, розташованому по вул. Леніна у с. Грузько -Ломівка у м. Макіївка. На наступний час будинок по останній адресі напівзруйнований, ніхто там не мешкає (а.с. 16).
Згідно акту того ж навчального закладу від 11.08.2005 року, місцезнаходження ОСОБА_1 на даний момент невідомо, її неповнолітній син весь час, з 1999 року мешкає в Макіївському навчально-реабілітаційному центру „Райдуга" (а.с. 17)
Акт начальника ОКМДН Гірницького РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 25.05.2006 року, вказує на те, що ОСОБА_1, 1950 року народження, більше ніж 6 місяців не виконує обв"язків по вихованню свого сина ОСОБА_2, 1991 року народження. ( а.с. 19).
Свідок, ОСОБА_3, суду пояснила, що знала ОСОБА_1, як жительку поселку Грузько-Зорянка м. Макіївки, де остання працювала дояркою, народила дитину, сина - ОСОБА_2 та почала зловживати спиртними напоями. У 1994 році вона переїхала у поселок Грузько - Ломівка, де мешкала до 2003 року, після чого покинула дитину та будинок.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком ії безвісної відсутності, вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити такий місяць - перше січня наступного року.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_1 були отримані у 2003 року, то початком її безвісної відсутності слід вважати перше січня 2004 року.
Задоволення заяви Прокурора Гірницького району м. Макіївки має для Органу опіки та піклування Макіївської міської ради юридичне значення , тобто для визначення юридичного статусу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та для вирішення питання про подальше його утримання.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах Органу опіки та піклування Макіївської міської ради про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_1 -задовольнити.
Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_1, 1950 року народження.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_1 вважати 01 січня 1995 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.