ПОСТАНОВА                                         №1п-77/07р.

06   липня  2007 року                                                                               м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді:                     Галича А.І.

При секретарі:                    Василевській Н.І.

За участю прокурора:       Луценка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки  попередній розгляд справи по обвинуваченню  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя с.Сильченкове, Талалаївського району, Чернігівської області, українця, гр.України, середньо-технічною  освітою,    одруженого,  працюючого начальником автомобільної колони №5 НГВУ „Чернігівнафтогаз" , раніше не судимого за  ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи начальником автомобільної колони №5 НГВУ „Чернігвнафтогаз"   у 1998 році надав до відділу кадрів даного підприємства диплом серії ЛГ ВС №НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1закінчив Український транспортний університет і відповідно до рішення державної екзаменаційної комісії від 23 червня 1997 року йому присвоєно кваліфікацію спеціаліста „Інженер-експлуатаційник" .   З'ясовано, що гр.ОСОБА_1 в Українському транспортному університеті, який в подальшому перейменовано на Національний транспортний університет,   не навчався. Диплом про вищу освіту ОСОБА_1 не видавався, а диплом серії ЛГВС №НОМЕР_1 , який він надав у відділ кадрів , було підроблено.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані  досудовим слідством за ч.3 ст.358 КК України, як  використання завідомо підробленого документа.

В суді ОСОБА_1 підтвердив   вищевикладене та пояснив , що перебуваючи  у відрядженні в м.Києві у 1998 році придбав у невідомого чоловіка диплом спеціаліста за дві тисячі гривень , який надав до відділу кадрів підприємства де працював, так як керівництвом ставилась необхідна умова для подальших трудових відносин - наявність вищої освіти.

В скоєному щиро розкається.

Все це знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, але враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи , тому суд вважає можливим примінити ст.45 КК України згідно якої особа, яка вперше  вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані неї збитки або усунула заподіяну шкоду .

Проти застосування ст.45 КК України не заперечує і сам ОСОБА_1

Тому, керуючись ст.ст.7-1, 248 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст.358 КК України - закрити у зв'язку з його дійовим каяттям .

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1   підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі: диплом серії ЛГ ВС №НОМЕР_1 заповнений на ім'я ОСОБА_1, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи - залишити при кримінальній справі.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі семи діб з дня її винесення.