Судове рішення #17040270

 28.07.2011

Справа №  3-1331/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          25 березня 2011 року                                                                                                      м. Бровари

          Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Донецької області,  українка,  громадянка України,  не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, -

          у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :  

          

          28.01.2011 року близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на ринку «Нива», який розташований по вул. Возз’єднання в м. Бровари, здійснювала торгівлю рибою без відповідних дозвільних документів, тобто порушила порядок придбання та збут об’єктів тваринного світу. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          В ході огляду місця події старшим державним інспектором рибоохорони було виявлено та вилучено рибу-карась вагою 10 кг., які передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку до моменту винесення рішення в суді.

          Допитана судом ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що 28.01.2011 року вчинила правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того її винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1  КУпАП  підтверджується сукупністю зібраних доказів.

          При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка розкаюється у вчиненому, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують її  відповідальність.

                              

          На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.29, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

     П О С Т А Н О В И В :

          

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 55(п’ятдесят п’ять) грн.

Об’єкти тваринного світу –рибу карась вагою 10 кг. залишити в користуванні ОСОБА_1

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.


Суддя                                                             В. В. Батюк


  • Номер:
  • Опис: Висловлювався в адресу своєї дружини нецензурною лайкою.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1331/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація