Справа №2-1762 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
31 травня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області у складі:
головуючого судді Супрун М. Ю
при секретарі Губар О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ
У квітні 2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
У судовому засіданні представник позивача, Гончар П.В., діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що згідно укладеного 03 серпня 2006 року договору № 11025055000 про надання споживчого кредиту між позивачем та ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 25.000, 00 грн. на строк з 03.08.2006року по 01.02.2008року, а також прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 30 % річних не пізніше 10 числа кожного місяця. 03 серпня 2006 року, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, позивачем був укладений договір поруки № 11025055000/П з ОСОБА_2, який взяв на себе зобов'язання виконувати обв'язки ОСОБА_1 на 8-й день з моменту невиконання нею своїх зобов'язань перед позивачем, шляхом перерахування відповідної суми заборгованості. Жоден з відповідачів покладений на них обв"язок за вказаними договорами не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 05 квітня 2007 року, яка складає в загальній сумі 27.880, 56 грн. в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 25000, 00 грн., заборгованість по сплаті процентів в розмірі 2720, 87 грн., 132, 59 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - в розмірі 27, 10 грн., яку просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судових повісток. Суду не наданні докази про поважні причини у неявки відповідачів в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обв'язку, згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язань, внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Судом встановлено, що 03 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11025055000, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 25.000, 00 грн. Кредит, згідно п. п. 1.2.1, 1.5 Кредитного договору був наданий їй на строк з 03.08.2006року по 01.02.2008року шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача для подальшої сплати платіжного документу з поточного рахунку згідно цільового призначення відповідно до пункту 1.4 кредитного договору. Згідно п. 1.3.4 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати заборгованість за
2
кредитом 01 по 10 число ( включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти, відповідно до п. 7.1 вказаного договору за порушення термінів повернення кредиту або відсотків, позичальник повинен сплатити кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки, включаючи день сплати заборгованості. На підставі п. 7.3 та п. 11.1 Кредитного договору кредитодавець має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов договору, у тому числі порушення термінів повернення кредиту та відсотків. (а. с. 5-10).
Крім того, з договору поруки № 11025055000/П від 03.08.2006 року вбачається, що з позивачем та ОСОБА_2 був укладений вказаний договір, згідно п. 1.4 якого відповідальність відповідачів є солідарною перед АКІБ „УкрСиббанк" за невиконання умов Кредитного договору. Відповідно до п. п. 2.2, 2.3 вказаного договору поруки позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_2 у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору, які ОСОБА_2 повинен виконати на 8-й день з моменту невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, шляхом перерахування відповідної суми заборгованості на рахунок АКІБ „УкрСиббанк".( а. с. 11).
Згідно довідки - розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_1 станом на 05.04.2007року за договором про надання споживчого кредиту № 11025055000 від 03.08.2006 року вбачається, що відповідачка має заборгованість за кредитом в розмірі 25.000, 00грн., заборгованість про простроченим процентам за користування кредитом - 2720, 87 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 132, 59 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 27, 10 грн.( а. с. 16).
Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їхній сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки були встановлені істотні порушення умов договорів про надання споживчого кредиту та поруки від 03.08.2006 року у виді несплати заборгованості за користування споживчим кредитом, а тому з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача суму боргу по кредиту, відсотків та пені.
Крім того, з відповідачів на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" необхідно стягнути судові витрати, сплачені останнім при подачі позовної заяви, у вигляді судового сбіру в сумі 278, 80 грн, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн, всього 308, 80 грн.
На підставі ст. ст. 1054, 553, 554, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" з перерахуванням на код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005 - 25.000, 00 грн. - заборгованості за кредитом, заборгованість по сплаті процентів в сумі 2720, 87 грн., 132, 59 грн. - пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - в розмірі 27, 10 грн., а також судові витрати в загальній сумі 308, 80 грн., всього стягнути 28.189, 36 грн. ( двадцять вісім тисяч сто вісімдесят дев'ять грн. 36 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.