Судове рішення #17038379


30.06.2011


                                                                                                                              Дело № 1-205/2011

                                                                П Р И Г О В О Р          

                                                     ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

30 июня  2011 года   Белозерский районный суд Херсонской области

в составе:председательствующего - судьи: Сокирко  Л.Н.

при секретаре: Онофрийчук Л.А.

с участием прокурора:  Погодицкого Ю.В.

защитника: ОСОБА_1,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Белозерка Херсонской области уголовное  дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зугдиди Грузии, грузина, гражданина Грузии, не состоящего  на  воинском  учете  Грузии, не женатого, образование высшее, не работающего, не имеющего законных оснований пребывания на территории Украины,   ранее не судимого в Украине и Грузии, не находящегося в розыске, жителя АДРЕСА_1, на территории Украины  проживал   по адресу: АДРЕСА_2

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,-

                                                                  у с т а н о в и л :

          Подсудимый ОСОБА_2,  27 февраля 2011 года, около 02 час.,  преследуя  корыстный умысел, направленный  на  противоправное  завладение чужим имуществом и находясь   на территории  рынка, расположеного  возле с. Чернобаевка Белозерского района Херсонской области,  тайно, путем  открытия  двери салона и багажника автомобиля «Лада Калина»,  государственный номер НОМЕР_1, принадлежащего  потерпевшему         ОСОБА_4,  который  был припаркован  на  стоянке возле рыбного  павильона,   совершил   кражу    имущества   потерпевшего из его автомобиля: мобильного телефона 5320», сумки  для ноутбука,  ноутбука  «АSUS», модема «Интертелеком»,  мобильного телефона    DUOS»

          В результате  кражи  потерпевшему ОСОБА_4 был причинен   материальный ущерб  в сумме 9260 грн.  

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что действительно  в ночное время 27 февраля 2011 года совержил  кражу  двух мобильных телефонов,  ноутбука, сумки от ноутбука, модема  из  автомобиля  «Лада Калина», котрый  был припаркован  на  стоянке  возле  рыбного павельона  на рынке  возле  с. Чернобаевка.

          Принимая  во внимание  полное  признание  подсудимым своей  вины в объеме  предъявленного  ему  обвинения, а также то, что он не подвергает сомнению  фактические  обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно  понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_2  в связи  с чем,  в соответствии со ст. 299  УПК Украины ,  счел  возможным  ограничить объем  доказательств показаниями подсудимого.

          Учитывая  указанное,  а также собранные по делу  доказательства  в их  совокупности, суд   приходит  к  выводу о том, что вина  подсудимого ОСОБА_2  в совершении преступления    нашла  свое  полное подтверждение в ходе судебного  следствия.

          Действия  подсудимого ОСОБА_2  суд квалифицирует по  ст. 185  ч. 1 УК Украины, как  тайное похищение   чужого имущества (кража).

          При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется,  признал вину, расскаялся,  впервые привлекается к  уголовной ответственности,  и считает избрать ему наказание в виде ареста.

          Судебные  издержки   связанные  с  проведением   судебной дактилоскопической  экспертизы, суд  взыскивает с подсудимого в доход государства.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                           п р и г о в о р и л :

          ОСОБА_2  признать виновным и назначить по  ст. 185 ч. 1 УК Украины наказание в виде  4 (четырех) месяцев ареста.

          Осужденного ОСОБА_2  содержать  в услових  изоляции.

               Меру пресечения  ОСОБА_2  до вступления  приговора в законную силу  оставить  прежнюю -  содержание под стражей.

          Меру  наказания  осужденному  ОСОБА_2  исчислять  с 26  марта   2011 года.

          Взыскать с  ОСОБА_2          в доход государства  225 грн. 12  коп. за проведение судебной дактилоскопической  экспертизы  ( л. д. 41).

          Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Апелляционный суд Херсонской области  через Белозерский районный суд Херсонской области участниками процесса  с момента его провозглашения, а осужденным  ОСОБА_2  в тот же срок и в том же порядке  с момента вручения ему копии приговора.

Судья:






          









  • Номер: 1/641/130/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сокирко Л.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 06.02.2013
  • Номер: к126
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сокирко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 1/304/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сокирко Л.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація