ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
06.10.06 р. Справа № 04-05/19-8-109
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді ДучалН.М., без виходу в судове засідання розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмарі” м. Маріуполь
до відповідача Відділу Державної виконавчої служби Приморського району м. Маріуполь
треті особи: ОСОБА_1 м. Маріуполь
Донецька філія АБ “Брокбізнесбанк” м. Донецьк
про визнання протиправною та відміну постанови Державної виконавчої служби в Приморському районі м. Маріуполь від 07.07.2006р. в частині накладення арешту та заборони здійснення відчуження майна ТОВ “Трансмарі” на 16/100 нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Кронштадська, 11
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансмарі” м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Приморського району м. Маріуполь (треті особи: ОСОБА_1 м. Маріуполь, Донецька філія АБ “Брокбізнесбанк” м. Донецьк) про визнання протиправною та відміну постанови Державної виконавчої служби в Приморському районі м. Маріуполь від 07.07.2006р. в частині накладення арешту та заборони здійснення відчуження майна ТОВ “Трансмарі” на 16/100 нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Кронштадська, 11.
Відповідно до п.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення (ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України).
Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб (п.1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України).
З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються дії Державної виконавчої служби в Приморському районі м. Маріуполь стосовно прийняття постанови від 07.07.2006р. в частині накладення арешту та заборони здійснення відчуження майна ТОВ “Трансмарі” на 16/100 нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Кронштадська, 11, при проведенні виконавчих дій з примусового виконання рішення та наказу господарського суду Донецької області від 29.05.2006р. по справі № 32/119.
Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів встановлений статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України „Оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби”.
Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена (ч. 1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України).
При поданні скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів державне мито заявником не сплачується.
Отже, скарга на дії Державної виконавчої служби в Приморському районі м. Маріуполь стосовно прийняття постанови від 07.07.2006р. в частині накладення арешту та заборони здійснення відчуження майна ТОВ “Трансмарі” на 16/100 нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Кронштадська, 11, при проведенні виконавчих дій з примусового виконання рішення та наказу господарського суду Донецької області від 29.05.2006р. по справі № 32/119 має бути подана до господарського суду Донецької області та розглядатися в межах господарської справи №32/119.
Підпунктом 1 пункту 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи, що адміністративний позов, заявлений до Державної виконавчої служби в Приморському районі м. Маріуполь не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд виносить ухвалу про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі.
Додатково суд зазначає, що позовна заява надійшла до суду без підпису уповноваженої особи позивача, що виключає можливість прийняття позову до судового розгляду.
Керуючись п.п.1 п.1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмарі” м. Маріуполь до Відділу Державної виконавчої служби Приморського району м. Маріуполь треті особи: ОСОБА_1 м. Маріуполь, Донецька філія АБ “Брокбізнесбанк” м. Донецьк) про визнання протиправною та відміну постанови Державної виконавчої служби в Приморському районі м. Маріуполь від 07.07.2006р. в частині накладення арешту та заборони здійснення відчуження майна ТОВ “Трансмарі” на 16/100 нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Кронштадська, 11.
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути заявнику.
Додаток: позовні матеріали з додатком на 39-ти аркушах, конверт.
Суддя Дучал Н.М.
Надруковано 5 екземплярів:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
2 - третім особам;
1 - господарському суду Донецької області.