ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.10.06 р. Справа № 19/297
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді ДучалН.М.,
При секретарі Чудакової В.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Сапронова М.О., за довіреністю
від відповідача: не з’явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За адміністративним позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бекон-Інвест-Агро” с. Мічуріно Тельманівського району Донецької області
про стягнення штрафних санкцій за недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005р. в сумі 1 970,83грн. та пені в сумі 92,33грн.
Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк звернулось до господарського суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бекон-Інвест-Агро” с. Мічуріно Тельманівського району Донецької області про стягнення штрафних санкцій за недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005р. в сумі 1 970,83 грн. та пені в сумі 92,33 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, екземпляр звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005р. за формою №10-ПІ; розрахунок суми позову; лист Тельманівського районного центру зайнятості № 01-19/604 від 10.07.06 р.
Ухвалою від 19.09.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі № 19/297. Призначене попереднє судове засідання на 05.10.2006 р. о 10год. 50хв.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, витребувані ухвалою суду від 19.09.2006р. документи не надіслав.
05.10.2006 р. через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 02-41/37699 від 06.10.2006р.), в якій позивачем заявлено про відмову від позову, враховуючи погашення відповідачем штрафних санкцій в повному обсязі, на підтвердження чого надана копія банківської виписки від 22.09.2006р.
Відповідно п. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом ( пп. 2 п.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України).
Розглянувши заяву від 05.10.2006 р., документ про сплату відповідачем штрафних санкцій, роз’яснивши процесуальні наслідки дій, пов’язаних з відмовою, суд вважає відмову позивача від адміністративного позову такою, що не порушує прав сторін у справі, тому може бути прийнятою судом. Провадження у справі підлягає закриттю по п.п.2 п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами пп. 3 п. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, ухвала про закриття провадження у справі може прийматися за наслідками підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд, за наслідками підготовчого провадження, закриває провадження у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бекон-Інвест-Агро” с. Мічуріно Тельманівського району Донецької області про стягнення штрафних санкцій за недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005р. в сумі 1 970,83 грн. та пені в сумі 92,33 грн.
Керуючись п.1 ст. 51, пп.3 п.1 ст. 121, пп. 2 п. 1 ст. 157, ст. 160, 165, 185, п. 4 ст. 186, 254, п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бекон-Інвест-Агро” с. Мічуріно Тельманівського району Донецької області про стягнення штрафних санкцій за недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005 р. в сумі 1 970,83 грн. та пені в сумі 92,33 грн.
Ухвала набирає законної сили у відповідності із ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч.4-6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зміст ухвали проголошено в судовому засіданні 05.10.2006 р.
Суддя Дучал Н.М.
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/297
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Дучал Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017