Справа № 2 -223/2007 p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 червня 2007 року                              Таращанський     районний  суд  Київської області     в

складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Пугач Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" про відшкодування шкоди,  завданої втратою здоров'я

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.  В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив,  що з 23.07.1981 року по 01.10.1999 року позивач проходив службу в органах внутрішніх справ України. В 1988 - 1989 роках він виконував службові обов'язки в зоні відчуження ЧАЕС,  після повернення з якої відчув різке погіршення стану здоров'я та вимушений був лікуватися амбулаторно та стаціонарно в Таращанській ЦРЛ та госпіталі МВС.  В 1999 році позивач звільнився з органів внутрішніх справ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області з обмеженим станом здоров'я. 02.11.1999 року згідно з висновком Київської обласної МСЕК йому встановлено другу групу інвалідності терміном на 5 років (довідка КИО - 1 № 101048),  а 30.09.2004 року другу групу інвалідності йому підтверджено довічно (довідка КИО - 1 № 216044). Причиною захворювання та встановлення інвалідності стало виконання обов'язків на ЧАЕС в період проходження служби в органах внутрішніх справ.

Відповідно до  ст.  23 Закону України "Про міліцію" позивач підлягав державному обов'язковому страхуванню,  порядок і умови якого передбачені Положенням "Про порядок і умови державного обов'язкового особистого страхування осіб рядового,  начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України",  затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1991 року № 59 ( в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 627 від 19.11.1992 року,  із змінами,  внесеними постановами КМУ № 165 від 09.03.1995 року,  № 206 від 22.03.1995 року та № 664 від 28.06.1997 року),  п. 2 - а якого передбачено,  що в разі встановлення застрахованому II групи інвалідності страховик виплачує страхові суми в розмірі чотирирічного грошового утримання за останньою посадою на день виплати страхової суми.

HACK «Оранта» виплатила позивачу страхову суму на підставі довідки з Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області від 23.05.2005 року № 1061 в розмірі 9360 грн. 24.11.2006 року HACK «Оранта» виплатила позивачу страхову суму на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області від 27 вересня 2006 року в розмірі 36078, 24 грн. Витребувавши в квітні місяці 2007 року нову довідку № 1023 від 11.04.2007 року про грошове утримання з Таращанського РВ ГУ МВС в Київській області позивач переконався,  що станом на момент виплати страхової суми розмір його грошового утримання збільшився та становив не 946, 63 грн,  а 1123, 51 грн,  а саме: посадовий оклад - 95, 00 грн; оклад за спец,  звання - 55.00 грн; надбавка за вислугу років 35 % - 52, 50 грн; 100 % надбавка - 202, 50 грн; надбавка за ОУС 50 % - 75, 00 грн; надбавка за таємність 10 % - 9, 50 грн; надбавка за безперервну службу 70 % - 342, 65 грн; премія 33, 3 % - 277, 11 грн; доплата за роботу в нічний час 35 % - 14, 25 грн. Всього 1123, 51 грн. Сума чотирирічного грошового утримання позивача складає (1123, 51 х 48) = 53928.48 грн. Зважаючи на те,  що позивач отримав 45438, 24 грн,  HACK «ОРАНТА» не доплатила йому страхову суму в розмірі (53928, 48 грн - 45438, 24 грн) = 8490, 24 грн. Про те,  що HACK «ОРАНТА» недоплатила позивачу страхову суму він дізнався 11 квітня 2007 року після отримання довідки Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області.

13 квітня 2007 року позивач звернувся із заявою до Київської обласної дирекції HACK «ОРАНТА» з проханням проведення перерахунку та виплати йому належної страхової суми. Однак,  HACK «Оранта» за дану заяву не відреагувала та не надала письмової відповіді на неї,  чим відмовила позивачу у перерахунку та доплаті страхової суми.

В зв'язку з невиплатою страхової суми позивач змушений був звертатися за юридичною допомогою,  вартість якої складає 1000 гр"н.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхову суму в розмірі 8490, 24 грн. а також судові витрати,  пов'язані з оплатою правової допомоги,  яку він надав як представник,  в сумі 1000 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити позивача від сплати судового збору як потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився,  про час та місце розгляду справи належно повідомлений,  про причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Судом встановлено,  що з 23.07.1981 року по 01.10.1999 року позивач проходив службу в органах внутрішніх справ України. В 1988 - 1988 роках він виконував службові обов'язки в зоні відчуження ЧАЕС,  що призвело до виникнення захворювання і звільнення в 1999 році з органів внутрішніх справ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області. 02.11.1999 року згідно з висновком Київської обласної МСЕК позивачу було встановлено другу групу інвалідності терміном на 5 років (довідка КИО - 1 № 101048),  а 30.09.2004 року другу групу інвалідності йому підтверджено довічно (довідка КИО - 1 № 216044). Причиною захворювання та встановлення інвалідності стало виконання обов'язків на ЧАЕС в період проходження служби в органах внутрішніх справ.

Відповідно до  ст.  23 Закону України "Про міліцію" позивач підлягав державному обов'язковому страхуванню,  порядок і умови якого передбачені Положенням "Про порядок і умови державного обов'язкового особистого страхування осіб рядового,  начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України",  затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1991 року № 59 ( в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 627 від 19.11.1992 року,  із змінами,  внесеними постановами КМУ № 165 від 09.03.1995 року,  № 206 від 22.03.1995 року та № 664 від 28.06.1997 року),  п. 2 - а якого передбачено,  що в разі встановлення застрахованому II групи інвалідності страховик виплачує страхові суми в розмірі чотирирічного грошового утримання за останньою посадою на день виплати страхової суми.

HACK «Оранта» виплатила позивачу страхову суму на підставі довідки з Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області від 23.05.2005 року № 1061 в розмірі 9360 грн. 24.11.2006 року HACK «Оранта» виплатила позивачу страхову суму на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області від 27 вересня 2006 року в розмірі 36078, 24 грн. Витребувавши в квітні місяці 2007 року нову довідку № 1023 від 11.04.2007 року про грошове утримання з Таращанського РВ ГУ МВС в Київській області позивач переконався,  що станом на момент виплати страхової суми розмір його грошового утримання збільшився та становив не 946, 63 грн,  а 1123, 51 грн,  а саме: посадовий оклад - 95, 00 грн; оклад за спец,  звання - 55.00 грн; надбавка за вислугу років 35 % - 52, 50 грн; 100 % надбавка - 202, 50 грн; надбавка за ОУС 50 % - 75, 00 грн; надбавка за таємність 10 % - 9, 50 грн; надбавка за безперервну службу 70 % - 342, 65 грн; премія 33, 3 % - 277, 11 грн; доплата за роботу в нічний час 35 % - 14, 25 грн. Всього 1123, 51 грн. Сума чотирирічного грошового утримання позивача складає (1123, 51 х 48) = 53928.48 грн. Зважаючи на те,  що позивач отримав 45438, 24 грн,  HACK «ОРАНТА» не доплатила йому страхову суму в розмірі (53928, 48 грн - 45438, 24 грн) = 8490, 24 грн. Про те,  що HACK «ОРАНТА» недоплатила позивачу страхову суму він дізнався 11 квітня 2007 року після отримання довідки Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області.

На письмову заяву позивача від 13.04.2007 року Київська обласна дирекція HACK «Оранта» не відреагувала та не надіслала жодної відповіді,  чим відмовила йому в перерахунку та доплаті належної йому страхової суми.

Таким чином,  HACK «ОРАНТА» не взято до уваги довідки Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області від 11.04.2007 року № 1023,  згідно якої сума чотирирічного грошового утримання позивача становить 53928, 48 грн.

Суд вважає,  що відповідач зобов'язаний виплатити позивачу недоплачену страхову суму в розмірі (53928, 48 - 45438, 24) = 8490, 24 грн.

В зв'язку з невиплатою страхової суми позивач змушений був звертатися за юридичною допомогою,  вартість якої,  згідно договору про надання правової допомоги від 10.04.2007 року складаг 1000 грн.

Дане стверджується поясненням представника позивача,  матеріалами справи,  дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС  і підлягає звільненню від сплати судового збору,  тому судові витрати суд покладає на відповідача.

Судові витрати та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи суд покладає на відповідача.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  214-215,  224 - 226 ЦПК України,   ст.  ст.  24,  25,  27 Закону України «Про страхування»,  Положенням "Про порядок і умови державного обов'язкового особистого страхування осіб рядового,  начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України",  затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1991 року № 59 ( в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.1992 року № 627,  із змінами,  внесеними постановами КМУ № 165 від 09.03.1995 року,  № 206 від 22.03.1995 року та№ 664 від 28.06.1997 року),  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" в ОПЕРу "Укрсоцбанку" м.  Києва МФО 300023 ЗКПО 00034186 № рахунку 26002001000736 на користь ОСОБА_1 8490, 24 грн (вісім тисяч чотириста дев'яносто гривень 24 коп),  на відшкодування витрат по оплаті допомоги представника в розмірі 1000 грн (одна тисяча гривень) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн (тридцять гривень).

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" на користь держави судовий збір в розмірі 84, 90 грн (вісімдесят чотири гривні 90 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання ггісля цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.