Судове рішення #1703156
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

20 червня 2007 року                                                                                       м.  Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого: Ружило О.А. Суддів: Сулятицької М. М. ,  Одинака О.О. Секретаря: Скакун К.В.

З участю: представника МКП „Чернівцітеплокомуненерго" Білянського М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,  за апеляційною скаргою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» на рішення Першотравневого районного суду м.  Чернівці від 4 квітня 2007 року,  -

 

встановила:

 

В липні 2006 року позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Вказував на те,  що МКП "Чернівцітеплокомуненерго" відповідачу було відкрило особовий рахунок і видано абонентську книжку №32558 щодо надання послуг на центральне водяне опалення квартири АДРЕСА_1 протягом опалювального сезону по тарифах,  затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 року №804-р із наступними змінами. Послуги в центральному опаленні надавались безперебійно,  протягом опалювального періоду,  із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Проте,  відповідач не сплачує належним чином послуги з центрального опалення,  заборгувавши позивачеві з 01.04.2003 року по 01.01.2006 року в сумі 749 гри. 23 коп.

 

Справа 22ц-440/2007р.                                                          Головуючий І інстанції

Категорія: 11/16                                                                                    Брияк Т.Р.

Суддя-доповідач: Ружило О.А.

 

2

 

Зазначав,  що у 2003 році позивач звертався з аналогічним позовом до відповідача і за рішенням суду з останнього було стягнуто заборгованість у розмірі 1155 грн. 59 коп.3а період з квітня 2000 року по березень 2003 року. На підставі вказаного рішення суду МКП «Чернівцітеплокомуненерго» зараховувало поточні платежі відповідача в рахунок боргу за період часу з квітня 2000 року по березень 2003 року відповідно до рішення суду від 09.06.2003 року,  здійснюючи його примусове виконання. Тому за відповідачем рахується несплачена заборгованість за теплоенергію за період з 01.04.2003 року по 31.12.2005 року.

За таких обставин просив стягнути з відповідача на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість у сумі 749 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішенням Першотравневого районного суду від 04.04.2007 року у позові відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції МКП «Чернівцітеплокомуненерго» подано апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування зазначеного рішення та ухвалення нового рішення,  про задоволення позовних вимог.

Апелянт вважає,  що рішення суду першої інстанції є помилковим і таким,  що не відповідає матеріалам справи.

Зазначає,  що оплата яка здійснювалася відповідачем на протязі листопада 2003 року - грудня 2005 року в сумі 1109, 82 грн.,  була зарахована в рахунок заборгованості за попередній період на підставі рішення Першотравневого районного суду м.  Чернівці від 9 червня 2003 року,  та виходячи з вимог  ст. . 534 ЦПК України.

Тому фактично за відповідачем рахується непогашеним борг за теплову енергію в сумі 749 грн. на яку заявлено позов.

Колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за несплату поставленої йому теплової енергії в період з 1 квітня 2003 року по 31.12.2005 року в сумі 749 грн. 23 коп.

Відмовляючи в задоволенні зазначених позовних вимог за їх безпідставністю,  суд першої інстанції обгрунтовано виходив з відсутності заборгованості у відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію в період з квітня 2003 року по 31 грудня 2005 рік,  оскільки ним повністю за цей період проведено оплату,  що підтверджується копіями квитанцій (а.с.  54-55).

Що стосується присудженого за рішенням суду від 09.06.2003 року боргу з відповідача в сумі 1155 грн. 59 коп.3а період несплати ним вартості теплової енергії з березня 2000 року по березень 2003 року,  то відповідач погашав його за окремими платежами,  що також підтверджується відповідними квитанціями.

 

3

 

Тому в разі несплати ним всієї присудженої суми боргу позивач вправі стягувати її через державну виконавчу службу шляхом примусового виконання.

Доводи апелянта про зарахування відповідачу поточних платежів в рахунок попередньої заборгованості на підставі  ст. 534 ЦК є необгрунтованими,  оскільки зазначена норма цивільного кодексу на час виникнення заборгованості 2000-2003 роки є не діяла.

Не спростовують правильність висновків суду і інші доводи апеляційної скарги.

Рішення суду відповідає обставинам справи,  грунтується на доказах,  постановлене з дотриманням вимог матеріального права,  та цивільно-процесуального законодавства,  а тому підстав для його скасування колегія не знаходить.

Керуючись  ст. хт. 307,  308 ЦПК України,  колегія суддів,  -

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляційну скаргу МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відхилити.

Рішення Першотравневого районного суду м.  Чернівці від 4 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2-х місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація