0527                                                                                                                 №  4-170/11                                                        

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                  ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 липня 2011 року  Константиновский горрайоный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи  Мудрецький  Р.  Р. , при секретаре Максимовой Н.А. с участием прокурора  Саварец   А.В., рассмотрев представление следователя СО Константиновского ГО УМВД Украины в Донецкой области Редченко О.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Донецк, гражданина Украины, украинца, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 17 июня 2010 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст.185ч.3, 70ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,-  

                                     У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 органом досудебного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.2 УК Украины в том, что он в период времени с 06 июля 2011 года по 07 июля 2011 года, находясь на территории домовладения АДРЕСА_3, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил различное имущество, принадлежащее ОСОБА_3 на общую сумму 1180 грн., тем самым причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с сместа совершения преступления скрылся.

Следователь СО Константиновского ГО УМВД Украины в Донецкой области Редченко О.А. обратился в суд с представлением об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2. меру пресечения в виде содержания под стражей, мотивируя это тем, что он обвиняется в совершении  преступления, за которое предусмотрено наказание более 3 лет лишения свободы, может скрыться от суда и следствия, продолжить свою преступную деятельность, помешать установлению истины по делу.

ОСОБА_2 не отрицал совершение указанного преступления, об избрании в отношении него меры пресечения полагался на усмотрение суда.

Прокурор поддержал представление следователя об избрании   в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

ОСОБА_2 27.07.2011 года в 16 часа 30 минут был задержан в порядке ст.115УПК Украины.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого ОСОБА_2, суд считает, что представление следователя об избрани ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что он обвиняется в совершении  преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет, не работает, характеризуется отрицательно, обвиняется в совершении преступления в период испытательного срока, т.е. по имеющимся данным может от следствия и суда скрыться, препятствовать установлению истины по делу, а также совершать новые преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148,150,155,165, 165-2 УПК Украины,-

                          П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Донецк, обвиняемому по ст.185ч.2 УК Украины избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ №6 г.Артемовска Донецкой области.

Контроль за исполнением постановления возложить на Константиновский ГО УМВД Украины в Донецкой области.

 На постановление может быть подана апелляция прокурором, обвиняемым, его защитником в Донецкий апелляционный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

         Судья:

                                 Постановление мне оглашено 29 июля 2011 года в 14 час 30 мин. и разъяснено право на подачу апелляции в апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток с момента провозглашения________________________________________