АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1221-2007р.                                             Головуючий по 1 інстанції

Категорія інші справи                                                       Охріменко Н.І.

Доповідач в апеляційній інстанції

Ювшин В.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"5" липня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                   Храпко В.Д.

суддів                               Ювшин В.І.,  Скіць М. І.

при секретарі                  Пономаренко Ю.І.

адвоката                          ОСОБА_1

відповідача                      ОСОБА_2

пред ст. боржника          Зінченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 травня 2007р. по справі за заявою СТОВ «Богодухівське» про відстрочку виконання рішення

суду, -

встановила:

Рішенням Чорнобаївського районного суду від 31 травня 2006 року стягнуто з СТОВ «Богодухівське» на користь ОСОБА_2 269626 гривень як частки вартості належного йому майна та судові витрати по справі. Рішення суду вступило в законну силу і звернуто до виконання.

В лютому 2007 року СТОВ «Богодухівське» звернулось до суду з заявою про відстрочку виконання судового рішення,  посилаючись на те,  що приписом управлінням ветеринарної медицини в Чорнобаївському районі їм категорично заборонено продаж,  перегрупування та забій свиней,  а кошти від інших галузей господарювання можуть надійти лише осінню 2007 року.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 16 травня 2007 року заява СТОВ «Богодухівське» про відстрочку виконання рішення суду задоволено. Відстрочено виконання рішення Чорнобаївського районного суду від 31 травня 2006 року до 01 вересня 2007 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Чорнобаївського районного суду від 16 травня 2007 року про відстрочку виконання рішення суду,  вважаючи що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши сторону,  дослідивши матері справи та перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги,  колегія суддів приходить до наступного.

2

Відповідно до заяви та доданих матеріалів СТОВ «Богодухівське» просить відстрочити виконання рішення Чорнобаївського районного суду від 31.05.2006 року про стягнення на користь ОСОБА_2 з господарства 273883 гривни,  які для господарства являються значною грошовою сумою. Підставою для відстрочення рішення суду явилась епізоотична ситуація що сталась в тваринництві господарства та сезонні надходження від іншої галузі господарювання в господарстві - рослинництві. Тому встановивши особливий характер обставин,  які ускладнюють виконання рішення суду та нетривалий період часу,  на який просили відстрочити виконання рішення суду,  суд першої інстанції прийняв правильне рішення,  яким задоволив клопотання про відстрочення виконання судового рішення.

Доводи апелянта про те,  що в СТОВ «Богодухівське» відсутній особливий характер обставин,  що ускладнюють або виключають виконання судового рішення,  спростовується приписом управління ветеринарної медицини в Чорнобаївському районі та іншими матеріалами,  доданими боржником до заяви.

Керуючись  ст.  ст.  303, 307, 312,  315 ЦПК України,  колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чорнобаївського районного суду від 16 травня 2007 року,  - відхилити,  а ухвалу Чорнобаївського районного суду від 16 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двох місяців,  починаючи з дня її проголошення.

Головуючий                               /підпис/

Судді                                            /підписи/

ВІРНО: суддя апеляційного суду Черкаської області

В.І. Ювшин