Судове рішення #17030552

           

Справа № 2-3781/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня  2011 року                                                                               Рівненський міський суд

в складі головуючого судді    - Ореховської К.Е.

при секретарі                           -  Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :     

13 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 1631, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Із березня 2008 року позивач проживає окремо та не підтримує сімейно-шлюбних стосунків із відповідачкою. Сплачує аліменти на утримання їхньої спільної дитини в розмірі 620,00 грн. Подальше перебування в шлюбі із відповідачкою суперечить його інтересам.

Письмових заперечень відповідачкою, на позовну заяву, суду не надано.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу в судовому засіданні. Просить задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу, витрати на реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, а також сплачені судові витрати на відповідачку не покладати.  

Відповідачка в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечила.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 07 листопада 2004 року НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено 07 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про що  зроблено актовий запис №1631.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сім’я розпалась остаточно, відносини між сторонами припинені остаточно. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не приймають мір до примирення. За таких обставин, шлюб існує формально, що суперечить інтересам позивача та підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу –задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 07.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану за актовим записом  № 1631 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  розірвати.

           Прізвище відповідача, ОСОБА_2 –змінити на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Рівненського міського суду:                                   Ореховська К.Е.                                                


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація