Справа № 2-160 /2008 року

РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

29 січня  2008 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області  в складі:

                                          головуючого судді Білоуса М.В.

                                          при секретарі Рубашньовій Я.С.,

                                          представника  позивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в залі суду м.Прилуках справу за позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2   про визнання    особи такою,  що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка в своїй позовній заяві вказує, що вона  з 04 серпня 1990 року  перебувала  в шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного шлюбу  мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  За час   спільного подружнього проживання  вони придбали квартируАДРЕСА_1.

            22.02.2001 році шлюб між ними було розірвано.  Після чого, відповідач почав проживати  за іншою  адресою в м.Прилуках, але залишився зареєстрованим за попередньою адресою, хоча  не оплачував  комунальні послуги, що нараховувалися на нього, як на  зареєстровану особу та  не приймав участі  у витратах  на утримання квартири.

У червні  2006 року  ОСОБА_2перевів  право власності  на вищезгадану квартиру на позивачку,  при цьому  запевнив, що зніметься з реєстрації  в вищезгаданій квартирі, але не зважаючи  на неодноразові нагадування, своєї обіцянки не виконав.

             Так як  відповідач в добровільному порядку не бажає вирішити спір, позивачка звернулась  до суду  з даною позовною заявою.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений   про час та місце слухання справи, але надав суду заяву, в якій  позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги  такими, що ґрунтуються  на доказах.

З  свідоцтва про розірвання шлюбу  серія  НОМЕР_1 вбачається, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2не перебувають в зареєстрованому шлюбі  з 22 лютого 2001 року.    ( а.с.2)

 Згідно  договору купівлі-продажу  квартири від  29 червня  2006 року  вбачається, що  квартира  АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності   ОСОБА_1( а.с.5)

Крім того, такі позовні  вимоги позивачки вбачаються і знаходять своє обґрунтування з  актів обстеження спірної квартири   ЖЕК № 4 м.Прилуки від  23 травня   2007 року та 07 листопада 2007 року, яким підтверджується, що в вищезгаданій квартирі ОСОБА_2не проживає з травня місяця ( а.с.3, 4).

 При цьому, сам відповідач у своїй заяві  не заперечує проти задоволення позовних вимог.

 За таких обставин, суд вважає  позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,  на підставі ст.ст.71,72, 150,155 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про визнання    особи такою,  що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

На рішення суду  може бути подано  апеляційну скаргу  до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня   його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ