Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №  1-78/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 29 липня 2011 року                                                                                  смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                       головуючого-судді                           Кулика П.О.

                                       при секретарі                                    Саламатовій О.М.

                                       з участю прокурора                          Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську кримінальну справу по обвинуваченню

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Білка Червоноармійського району Житомирської області,

громадянина України, українця, з базовою вищою освітою,

не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

Червоноармійського району Житомирської області, раніше не  судимого в порядку ст. 89 КК України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України,-            

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2011 року, близько 18 години 20 хвилин у зв’язку з повідомленням про вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в село Соколів Червоноармійського району прибула слідчо-оперативна група Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області в складі: начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Червоноармійського району та автомобільно-технічної інспекції ОСОБА_2, інспектора з дізнання по обслуговування адміністративної території Червоноармійського району та автомобільно-технічної інспекції ОСОБА_3, слідчої Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4, а також експерта НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5, який був залучений для надання практичної допомоги під час огляду місця події працівниками міліції відповідно до п. 4 та п. 6 своєї посадової інструкції від 24.03.2011 року. В цей же день і час на вул. К.Маркса с. Соколів був зупинений автомобіль ВАЗ-2106, н/з НОМЕР_1 з явними механічними пошкодженнями під керуванням ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Оскільки ОСОБА_1 вів себе агресивно його помістили на заднє сидіння службового автомобіля ВДАІ, де він будучи незадоволеним діями працівників міліції, які вилучили у нього водійські права та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, обхватив правою рукою за шию, а лівою рукою почав штовхати вперед голову експерта НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_5, який сидів на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, під час виконання ним своїх службових обов’язків, чим спричинив йому побої.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 11 квітня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в службовому автомобілі працівників ВДАІ смт. Червоноармійськ та будучи невдоволеним тим, що його пошкоджений автомобіль забирають на штрафмайданчик до Червоноармійського РВ, намагався вийти з вказаного автомобіля, однак йому завадив експерт НДЕКЦ ОСОБА_5, після чого він обхватив рукою його шию та почав душити.

Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю і підтверджується сукупністю зібраних по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що він працює експертом НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. 11 квітня 2011 року, близько 19 години в складі слідчо-оперативної групи Червоноармійського РВ виїхав в с. Соколів Червоноармійського району для фіксації ДТП. По приїзду в с. Соколів вони зупинили автомобіль ВАЗ, з якого вийшов ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та на їх прохання надав документи на автомобіль, при цьому він постійно виражався нецензурною лайкою та вів себе зухвало по відношенню до працівників міліції. В зв’язку з цим його було поміщено до службового автомобіля. Перебуваючи на задньому пасажирському сидінні, ОСОБА_1, будучи невдоволеним діями працівників ВДАІ, які хотіли забрати його автомобіль на штрафмайданчик Червоноармійського РВ, схопив його однією рукою за шию, а іншою почав штовхати його голову вперед і таким чином душити, чим спричинив фізичну біль та душевні страждання.  

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суду пояснили, що 11 квітня 2011 року в складі слідчо-оперативної групи Червоноармійського РВ вони виїхали в с. Соколів Червоноармійського району для оформлення дорожньо-транспортної пригоди. В с. Соколів вони зупинили автомобіль ВАЗ білого кольору, з якого вийшов ОСОБА_1 та на їх прохання надав необхідні документи. В присутності працівників Червоноармійського РВ ОСОБА_1 вів себе неадекватно та постійно виражався нецензурними словами, після чого його було поміщено до службового автомобіля працівників ВДАІ смт. Червоноармійськ. Перебуваючи на задньому пасажирському сидінні, ОСОБА_1, будучи невдоволеним діями працівників ВДАІ, які хотіли забрати його автомобіль на штрафмайданчик Червоноармійського РВ, схопив експерта НДЕКЦ ОСОБА_5 за шию та почав душити.

З даних на досудовому слідстві та оголошених в судовому засіданні показань свідків:

-  ОСОБА_4 про те, що дійсно 11 квітня 2011 року вона в складі оперативно-слідчої групи Червоноармійського РВ приїхала в с. Соколів Червоноармійського району для фіксування дорожньо-транспортної пригоди, де працівниками Червоноармійського ВДАІ було зупинено автомобіль ВАЗ білого кольору під керуванням ОСОБА_1 Перевіривши документи останнього, його було поміщено в службовий автомобіль, оскільки він перебував в стані алкогольного сп'яніння та вів себе зухвало по відношенню до працівників міліції. Разом з ОСОБА_1 в службовому автомобілі ВДАІ перебував також експерт НДЕКЦ ОСОБА_5 Будучи невдоволеним діями інспекторів ВДАІ, які хотіли забрати його пошкоджений автомобіль на штрафмайданчик Червоноармійського РВ, ОСОБА_1 схопив капітана ОСОБА_5 за шию та почав душити (а.с.75-76);

-  ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що 11 квітня 2011 року в їх присутності працівниками ДАІ ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до медичного закладу для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, на що останній відмовився. Із зовнішнього вигляду ОСОБА_1 було помітно, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння  (а.с.80-82).

Крім того, вина підсудного підтверджується також:

- висновком про результати розгляду матеріалів службового розслідування за фактом опору працівникам Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області від 18.04.2011 року про те, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно заподіяв побої капітану міліції Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 (а.с.4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 17 від 11.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.10);

-  журналом реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються, а саме –повідомленням № 517, згідно якого 11.04.2011 року в с. Соколів Червоноармійського району ОСОБА_1 скоїв ДТП (а.с.16);

- постановою Червоноармійського районного суду від 13 квітня 2011 року № 3-234/11, згідно якої в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України (а.с.41);

-  постановою Червоноармійського районного суду від 27 квітня 2011 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 2 КУпАП (а.с.90).

Оцінивши зібрані по справі докази  в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні ним злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 345 ч. 2 КК України, як умисне заподіяння побоїв працівникові правоохоронного органу у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України підсудний вчинив злочин середнього ступеня тяжкості.

Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, які обтяжує покарання підсудного суд визнає вчинення ним злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання в межах санкції ст. 345 ч. 2 КК України у виді обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільняє від відбування покарання з випробуванням.

Вирішуючи питання щодо заявленого потерпілим цивільного позову про стягнення з підсудного на його користь моральної шкоди в розмірі 7 000 грн., то суд вважає, що даний цивільний позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що підсудний своїми злочинними діями завдав потерпілому фізичного болю, і тим самим спричинив фізичні страждання, однак суд вважає, що заявлена сума моральної шкоди є явно завищеною, тому зменшує її до 800 грн.

 Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 345 ч. 2 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

    Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 800 грн. завданої моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя   П. О. Кулик