Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22ц-6589/11 Головуючий у 1 й інстанції - Матвієць Я.С.
Категорія 26 Доповідач - Романюк М.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого Романюк М.М.
суддів Котушенко С.П., Петренко І.О.
при секретарі Коляді О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2011 року про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про розірвання кредитного договору, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2011 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сведбанк» про розірвання кредитного договору передано на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, ставить питання про скасування зазначеної ухвали, як винесеної з порушенням норм процесуального права та направлення справи для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2011 року вищезазначена цивільна справа на підставі ст.112 ЦПК України передана до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.
Але з таким висновком суду судова колегія не погоджується, оскільки вищезазначена норма права була виключена з ЦПК України згідно з ЗУ N 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року.
Таким чином, судом першої інстанції порушено вимоги діючого процесуального законодавства, тому ухвала підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.293, 307, 311 ЦПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – задовольнити.
Ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2011 року –скасувати.
Справу направити до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Судді: