Справа № 2-Н-26/2007 р.

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

       11 лютого  2008 року                                         м. Теребовля

       Суддя     Малярчук В.В.,                                          

розглянувши заяву  ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”

до  ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі      495 грн. 10  коп.

  Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

відповідно до ст. 103 ЦПК України,  ст.ст. 509, 510, 526,530 ЦК України

Наказую:

1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки с.Кривки, Теребовлянського району, Тернопільської області

       на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Теребовля, вул. Т. Шевченка, 13, р/р  26036323 в ТОД АППБ  “Аваль”, м. Теребовля, МФО 338501, код 01188052  - 495 гривень 10 копійок (чотириста дев'яносто п'ять грн. 10 коп.) заборгованості за користування телефонним зв'язком.

2. Стягнути  з  ОСОБА_1 в користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” - 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.) державного мита, р/р  26036323 в ТОД АППБ  “Аваль”, м. Теребовля, МФО 338501, код 01188052, сплаченого при подачі заяви.

3. Стягнути  з  ОСОБА_1 в користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” - 15 грн. (п'ятнадцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, р/р  26036323 в ТОД АППБ  “Аваль”, м. Теребовля, МФО 338501, код 01188052, сплаченого при подачі заяви .

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

                    Суддя                                                                 В.В. Малярчук

            Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

            Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за  наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

            Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений  строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “____”______________200__року. 

                   Суддя:                                              В.В. Малярчук