Дело №   1-457/11

                                                         ПРИГОВОР

                                                     ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

22.07.2011   года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего:  Зинькова В.И

          при секретаре                    Донец М.Н

          с участием прокурора           Пикула К.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джанкоя, АР Крым, русского, гражданина Украины, образование - неоконченное высшее, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, мера пресечения – подписка о невыезде

ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Тихоновка, Сакского района, АР Крым, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, мера пресечения – подписка о невыезде

В совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины

                                                     УСТАНОВИЛ:

 04 мая 2011 года в 23, 30 часов ОСОБА_1 действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на рабочем месте в должности слесаря ОАО «Новатор», расположенного по адресу: АР Крым, г. Джанкой, ул. Первомайская д.62, с площадки для стоянки служебного автотранспорта, тайно похитили отрезок кабеля ВПП 1х16, длиной 0, 5 метров, по цене 3, 60 грн. за 1 метр, на сумму 1, 80 грн. и отрезки кабеля КГ 3х25х1х10, длиной 13 метров по цене 75, 24 грн. за 1 метр, на сумму 978, 12 грн., принадлежащих ОАО «Новатор», чем вышеуказанной организации был причинен материальный ущерб на общую сумму 979, 92 грн. После чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с похищенным с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

          Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью и дал показания, которые полностью совпадают с описательной частью приговора, указав, что действительно  04 мая 2011 года он вместе ОСОБА_2 работая в смену, обнаружив на автостоянке складированные мотки медного провода решили похитить часть, что в последствии продать как цветной металл. Около 23, 30 они вдвоем похитили несколько кусков провода, который вместе перебросили через забор. Утром после работы они прошли с другой стороны забора и забрали данные провода и отнесли их в подвал.

          11.05.2001г. они с ОСОБА_2 забрав данные провода пошли к Керченкому мосту, где на пустыре разожгли костер и стали обжигать провода. В ходе этого к ним подъехали работники милиции и обнаружив их действия вызвали следственную группу, которые выяснили, чем они там занимались. Они признали в совершении кражи проводов. Впоследствии после окончания следствия возместили ущерб предприятию в полном объеме.

          Раскаивается в содеянном и обещает такого больше не совершать.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью и дал показания, которые полностью совпадают с описательной частью приговора, указав, что действительно с ОСОБА_1 совершили кражу проводов с предприятия, на котором в тот момент работали ОАО «Новатор». Когда хотели обжечь данные провода, то были обнаружены и задержаны работниками милиции.

Раскаивается в содеянном и обещает такого больше не совершать.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимых в совершении преступления так же подтверждается показаниями представителя гражданского истца и материалами уголовного дела:

Допрошены в качестве представителя  гражданского истца ОСОБА_3, показания которого были оглашены в порядке ст. 306 УПК Украины, пояснил, что он работает в должности начальника охраны ОАО «Новатор». В его обязанности входит соблюдение пропускного режима, соблюдение санитарных норм и охрана материальных ценностей на предприятии. Юридический адрес ОАО «Новатор» расположен по адресу: АР крым, г. Джанкой, ул. Первомайская д.62. Территория предприятия со всех сторон огорожена железобетонными плитами, высотой более 2-х метров. Вход на предприятие осуществляется через контрольно-пропускной пункт, где постоянно находятся два охранника.  

11.05.11г. им при обходе участка для стоянки автотранспорта, расположенного в  западной части указанного предприятия визуально было выявлено недостача отрезков кабелей различной марки, которые приобретались для установки на территории предприятия. В ходе опроса работников предприятия им было установлено, что установка кабеля не производилась. Им было дано указание провести инвентаризацию, входе которой было установлена недостача кабелей различных марок, а именно отрезка кабеля ВПП 1х16, длиной 0, 5 метров, по цене 3, 60 грн. за 1 метр, на сумму 1, 80 грн. и отрезка кабеля КГ 3х25х1х10, длиной 13 метров по цене 75, 24 грн. за 1 метр, на сумму 978, 12 грн. По данному поводу было подано заявление в милицию. Позже он от работников милиции узнал, что кражу кабеля совершил работники их предприятия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 Впоследствии 25.05.11г. данные работники были уволены с занимаемых должностей.

Так же виновность подсудимых в совершенном  преступлении подтверждается материалами уголовного дела:

- Заявлением заместителя председателя правления ОАО «Новатор» ОСОБА_4 от 12.05.11г. о хищении  с территории ОАО «Новатор»  -отрезок кабеля ВПП 1х16, длиной 0, 5 метров, по цене 3, 60 грн. за 1 метр, на сумму 1, 80 грн. и отрезки кабеля КГ 3х25х1х10, длиной 13 метров по цене 75, 24 грн. за 1 метр, на сумму 978, 12 грн. (л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.11г.- участка пустыря, возле «Керченского» моста, вблизи г. Джанкой, откуда изъяты фрагменты медных кабелей со следами копчения. (л.д.7);

- протоколом осмотре места происшествия от 17.05.11г. осмотрена территория ОАО «Новатор» по адресу: г. Джанкой, ул. Первомайская д.62. (л.д.9);

- инвентаризационной описью, в ходе проведения которой была установлена недостача кабеля. (л.д.16-17);

- явкой с повинной ОСОБА_1 о совершенном им совместно с ОСОБА_2 кражи кабеля с территории ОАО «Новатор», в период выполнения ими свох трудовых обязанностей. (л.д.6);

- актом взвешивания опаленных отрезков кабелей, масса которых составляла 10 кг. 700 гр. (л.д.27);

- сохранной распиской начальника охраны ОАО «Новатор» ОСОБА_3 о получении опаленных отрезков кабелей. (л.д.26).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что предъявленное обвинение доказано.

Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 органами следствия  квалифицированы правильно  по ст. 185 ч.2 УК Украины – как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

          При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного – преступление  является не тяжким, личность подсудимых – положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства дела.

          Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств в соответствии со ст.67 УК Украины судом не установлено.

          Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами в соответствии со ст.66 УК Украины  суд признает:

–          чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;

–          Явка с повинной;

–          добровольное возмещение причиненного вреда.

            На основании изложенного, принимая во внимание, что подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, положительно характеризуются по месту жительства, чистосердечно раскаялись в совершенном преступлении,  явку с повинной, полностью возместили причиненный вред, а так же учитывая мнение представителя гражданского истца ОСОБА_3 о не строгом наказании за совершенное преступление, суд полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и в порядке ст.75 УК Украины  считает возможным исправление  подсудимых без отбывания наказания, с назначением  испытательного срока.

Вещественные доказательства: опаленные отрезки кабелей, масса которых составляла 10 кг. 700 гр. переданные на хранение  ОАО «Новатор» - оставить по принадлежности.

          Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

                                                    П Р И Г О В О Р И Л :

 Признать ОСОБА_1 и ОСОБА_2  виновными  в совершении преступления предусмотренного ст.  185 ч.2 УК Украины  и назначить им наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

          В порядке ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2  от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.

          В порядке ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обязанность уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться на регистрацию  в органы уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подписку о невыезде – оставить прежней.

Вещественные доказательства: опаленные отрезки кабелей, масса которых составляла 10 кг. 700 гр. переданные на хранение  ОАО «Новатор» - оставить по принадлежности.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым  в течение 15 дней участниками процесса, через Джанкойский  горрайонный суд АР Крым, на следующий день после оглашения приговора.

Судья: