Справа № 2-836/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 листопада 2007 року. м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Корсун О.М.,
при секретарі - Салієнко Н. В.,
з участю позивача ОСОБА_1. (фізична особа),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 в листопаді 2007 року звернулася до суду з позовом до Великокручанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.
У судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що її батько ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав у с. Повстин Пирятинського району Полтавської області у своєму власному будинку, який побудував власноручно у 1960 році. Документи про право власності на вказаний будинок ОСОБА_2 не виготовив і проживав в будинку без правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на вказане домоволодіння.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено:
ОСОБА_2 побудував житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку «А-1», сараю «Б», погребу «В», сажу «Г», водогону №АДРЕСА_1 Пирятинського району Полтавської області (а.с.6-9), технічну документацію та свідоцтво про право власності на які не виготовив і відповідно даний будинок не був відповідним чином введений в експлуатацію. Великокручанська сільська рада Пирятинського району рішенням від 24.05.2007 року визнає власником будинковолодіння №АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (а.с.16).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого (а.с.13,14) і є його спадкоємцем (а.с.12). Але оформити спадщину не може в зв'язку з тим, що на вказане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, які можливо отримати лише визнавши в судовому порядку право власності на дане будинковолодіння за померлим ОСОБА_2.
За даними комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Пирятинський район, АДРЕСА_1 складає 37720,00грн. (а.с.5).
Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2необхідно визнати право власності..
Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок «А-1», господарські будівлі: сарай «Б», погріб «В», саж «Г», водогін №1, що розташовані в АДРЕСА_1
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча -