Справа №2-835/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2007 року                                                                                             м. Пирятин

         Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О. М.,

при секретарі -Салієноко Н. В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1. (фізичні особи), 

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Теплівської сільської ради про визнання права власності, 

в с т а н о в и в:  

 Позивач ОСОБА_2 в листопаді 2007 року звернулися до суду з позовом до Теплівської сільської ради про визнання права власності.      

   У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що        ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина -  житловий будинок №АДРЕСА_1. Вказаний будинок та господарські будівлі ОСОБА_2  та його сестра побудували спільною працею, за спільні кошти і проживали у ньому разом з часу побудови. Але виконкомом Теплівської сільської ради свідоцтво про право власності на вказане будинковолодіння видане лише на ім'я ОСОБА_3. На підставі виданого свідоцтва про право власності було зареєстровано право власності на вказане нерухоме майно на ім'я сестри - ОСОБА_3. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на ½ частину житлового будинку «А-1», сараю-літньої кухні «Б», сажу «В», сараю «Д», погребу під сараєм «Д», вбиральні «Г», водопроводу №1, огорожі №2, які розташовані по АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Судом встановлено:               

        Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), залишилася спадщина - житловий будинок №АДРЕСА_1. Вказане будинковолодіння складається з житлового будинку «А-1», сараю-літньої кухні «Б»,       сажу «В», сараю «Д», погребу під сараєм «Д», вбиральні «Г», водопроводу №1, огорожі №2 (а.с.11-13).  Відповідно до свідоцтва про право власності від 28.09.2001 року (а.с.9) житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Пирятинського району зареєстрований за ОСОБА_3.  Згідно з реєстром прав власності на нерухоме майно (а.с.10)  власником є ОСОБА_3. Відповідно до довідки виконкому Теплівської сільської ради  Пирятинського району  (а.с.8) ОСОБА_3 до дня смерті проживала і була за реєстрована вАДРЕСА_1, разом з нею проживав та був зареєстрований в спадковому будинку її брат ОСОБА_2. ОСОБА_2 є рідним братом померлої ОСОБА_3 (а.с.5, 7).

За даними комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Пирятинський районАДРЕСА_1 складає  64150,00грн. (а.с.10).

Згідно зі ст. 368 ЦК України, майно,  набуте в результаті спільної праці та  за  спільні грошові кошти членів сім'ї,  є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст. 368 ЦК України,  с у д -

в и р і ш и в:     

            Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2  право власності на ½ частину:  житлового будинку «А-1», вартістю 42133 грн.,  сараю-літньої кухні «Б» вартістю 12054 грн.,  сажу «В» вартістю 1523 грн., сараю «Д» вартістю 1984 грн., погребу під сараєм «Д» вартістю 3610 грн., вбиральні «Г» вартістю 1408грн.,  водопроводу №1 вартістю 516 грн., огорожі №2 вартістю 922 грн., які розташовані по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя -