Справа № 2-827/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 листопада 2007 року. м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Корсун О.М.,
при секретарі - Салієнко Н. В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 (фізична особа),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Великокручанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 в жовтні 2007 року звернулася до суду з позовом до Великокручанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що мати ОСОБА_2. - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала у АДРЕСА_1 у своєму власному будинку, який побудувала власноручно у 1948 році. Документи про право власності на вказаний будинок ОСОБА_3 не виготовила і проживала в будинку без правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за ОСОБА_3 право власності на вказане домоволодіння.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено:
ОСОБА_3 побудувала житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку «А-1», сараю «Б», сараю «В», погрібника «Г», сараю «Д», убиральні «Е», огорожі №АДРЕСА_1 (а.с.6-9), технічну документацію та свідоцтво про право власності на які не виготовила і відповідно даний будинок не був відповідним чином введений в експлуатацію. Виконавчий комітет Великокручанської сільської ради Пирятинського району рішенням №77 від 27.04.2007 року визнає власником будинковолодіння №АДРЕСА_1 ОСОБА_3 (а.с.16).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). ОСОБА_2 є рідною дочкою померлої (а.с.11-15) і є її спадкоємцем. Але оформити спадщину не може в зв'язку з тим, що на вказане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, які можливо отримати лише визнавши в судовому порядку право власності на дане будинковолодіння за померлою ОСОБА_3.
За даними комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Пирятинський район,АДРЕСА_1 складає 13033,00грн. (а.с.5).
Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_3 необхідно визнати право власності..
Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок «А-1», господарські будівлі: сарай «Б», сарай «В», погрібник «Г», сарай «Д», убиральню «Е», огорожу №1, що розташовані в АДРЕСА_1
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча -