Справа №2-823/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 листопада  2007 року                                                                             м. Пирятин

           Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої - судді Корсун О.М.

при секретарі - Салієнко Н. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про  визнання права власності на самочинно збудовані споруди,

в с т а н о в и в:

           Позивач ОСОБА_1 в жовтні 2007 року звернувся до суду  з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що він являється власником 1/5 частини будинковолодіння  у м. Пирятині Полтавської області по АДРЕСА_1. За час проживання, в межах земельної ділянки, на якій розташоване вказане будинковолодіння  самочинно побудував бесідку та сарай, які введено в експлуатацію і використовуються. Дозвіл на будівництво і документи про право власності на самовільно побудовані будівлі він не виготовив. В даний час виникла необхідність визнати право власності на самочинно збудований будівлі. 

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

Будинковолодіння  у м. Пирятині Полтавської області по АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, належить на праві спільної сумісної власності  ОСОБА_1 та членам його сім'ї (а.с.5-8). За час проживання  в межах земельної ділянки на якій розташоване вищезазначене будинковолодіння, самочинно побудував бесідку  «Г», сарай «Е», (а.с.9), які введено в експлуатацію і використовуються.

 Дозвіл на будівництво і документи про право власності на самовільно побудовані  бесідку та сарай він не виготовив. В даний час виникла необхідність визнати право власності на вищевказані будівлі.

Оскільки іншим чином встановити право власності неможливо, тому, у відповідності до ч.5 ст. 376 ЦК України, суд визнає за позивачем  право власності на самочинно побудовані ним бесідку та сарай. 

Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

           Позов ОСОБА_1 задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на бесідку  «Г», сарай «Е», які розташовані у будинковолодінні, що знаходиться за адресою                               АДРЕСА_1 у м. Пирятині Полтавської області.

           На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча -