Справа № 2- 87/08 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі П'явка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач та його представник просять суд винести рішення, яким зобов`язати відповідача відшкодувати йому заподіяну шкоду в зв'язку з нанесенням йому легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я , що мало місце 28 жовтня 2007 року близько 1 години ночі на території авто-гаражу в АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач та його представник, підтримуючи заявлені вимоги, пояснили, що 28.10.2007 р. близько 1 години ночі на території авто-гаражу в приміщенні пожежного депо в АДРЕСА_1 він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2. грали в карти. Після декількох ігор між ним і ОСОБА_2. виникла суперечка після чого ОСОБА_2 схватив того за одяг і вдарив головою об стіну після чого обидва впали на підлогу, потім ОСОБА_2 різко піднявся і почав бити ногою в обличчя, в результаті чого позивач втратив свідомість, через деякий час, коли прийшов до свідомості підвівся і пішов додому. 30.10.2007 року коли стан здоров'я ще дужче погіршився позивач звернувся до Зіньківської ЦРЛ і на протязі одного місяця перебував на лікуванні в травматологічному відділенні, на що були витрачені грошові кошти в сумі 523 грн, що підтверджується товарними чеками. 01.11.2007 року про даний випадок позивач повідомив працівників міліції.
Внаслідок завданих відповідачем фізичної волі, душевних страждань позивач вважає, що йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює у розмірі 1699 гривень.
Відповідач заявлені вимоги визнав частково і пояснив, що 27 жовтня 2007 року на території авто гараж СТОВ «Благовість» в с. Дейкалівка святкувалося професійне свято «День автомобіліста», яке супроводжувалося вживанням спиртних напоїв. Під час гри в карти, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 почав словесно його ображати, що викликало обурення, так як була принижена честь і гідність, потім став штовхати його в груди, після чого відповідач став захищатися і теж вдарив його рукою. ОСОБА_1 впав, бо був дуже п'яний. Після цього конфлікт був вичерпаний і відповідач пішов додому.
Відповідач вважає, що шкода завдана ним ОСОБА_1. при здійсненні права на самозахист від протиправних посягань з його боку не повинна ним відшкодовуватися.
На підставі висновку судово-медичної експертизи було встановлено, що ОСОБА_1. заподіяні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я
Органами дізнання згідно постанови від 07.11.2007 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2. по даному факту.
Згідно пояснень ОСОБА_3 під час перевірки працівників міліції по обставинах даного факту, вбачається, що дійсно між позивачем і відповідачем виникла бійка, в результаті якої ОСОБА_1. були нанесені легкі тілесні ушкодження.
Враховуючи наведені докази, що підтверджують факт заявленою позивачем матеріальної шкоди внаслідок заподіяння йому відповідачем тілесних ушкоджень, заявлені вимоги в даній частині підлягають задоволенню в повному обсязі, в загальній сумі 523 грн.
Крім того, позивач вважає, що в результаті умисного тілесного ушкодження пов'язаного з діями відповідача, йому завдана і моральна шкода, яку він оцінює в 1699 грн., мотивуючи тривалим перенесенням фізичного болю, душевних страждань.
Але в даній частині позову вимоги не в повній мірі відповідають частковому задоволенню в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Таким чином, слід вважати, що заявлені вимоги обґрунтовані в частині відшкодування матеріальної шкоди в повному обсязі, а в частині відшкодування моральної шкоди - частково. Стягненню також підлягають судові витрати, понесені позивачем по даній справі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 1167, 1168, 1206 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Цивільний позов задоволити частково.
Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 523 (п'ятсот двадцять три) грн. матеріальної шкоди, 170 (сто сімдесят) грн. моральної шкоди та 98 (дев'яносто вісім) грн. судових витрат.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно :
Рішення не набрало чинності.
Голова Зіньківського районного суду М.І. Герасименко.
- Номер: 4-с/465/56/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-87/2008
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 02.12.2022
- Номер: 4-с/465/56/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-87/2008
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 14.12.2022