Справа № 2-639/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року                         Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі:      головуючого судді                     Карнауха А.П.  

                    при секретарі                               Нечипорук Т.В.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування переплаченої суми державної соціальної допомоги інваліду з дитинства з надбавкою на догляд,

          В С Т А Н О В И В :

         Управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування переплаченої суми державної соціальної допомоги, мотивуючи свої вимоги наступним. В січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась в управління праці та соціального захисту населення  Тульчинської райдержадміністрації з заявою про призначення державної соціальної допомоги з дитинства з надбавкою на догляд . На підставі поданих документів та відповідно до Закону України „Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», їй було призначено зазначену допомогу на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно протоколу №414910 від 09.01.2007 року на період з 01.01.2007 року по 31.10.2008 року. В травні 2008 року ОСОБА_1 повторно звернулась до управління праці та соціального захисту населення  Тульчинської райдержадміністрації з заявою про призначення державної соціальної допомоги інваліду з дитинства з надбавкою на догляд . На підставі поданих документів та відповідно до Закону України „Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», їй було призначено зазначену допомогу на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно розпорядження №614910 від 27.05.2008 року на період з 27.05.2008 року по 31.10.2008 року.

        В результаті перевірки справи відповідача було виявлено, що згідно довідки №25 від 10.09.2010 року, виданої ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат», на час подання заяви 01.01.2007 року та 27.05.2008 року для призначення допомоги відповідач працювала на даному підприємстві, а тому не мала права на отримання надбавки на догляд за дитиною-інвалідом.

         В жовтні 2008 року ОСОБА_1 знову звернулась в управління праці та соціального захисту населення  Тульчинської райдержадміністрації з заявою про призначення державної соціальної допомоги інваліду з дитинства з надбавкою на догляд. На підставі поданих документів та відповідно до Закону України „Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», їй було призначено зазначену допомогу на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно розпорядження №614910 від 27.10.2008 року на період з 13.10.2008 року по 03.10.2013 року.

        В результаті перевірки справи відповідача було виявлено, що згідно довідки №022110250 від 31.08.2010 року, виданої Тульчинським районним центром зайнятості, відповідач перебувала на обліку як безробітна з 27.01.2009 року по 18.01.2010 року, і тому, відповідно до п.3.7. Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, затвердженого спільним Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров»я України, Міністерства Фінансів України 30.04.2002 року №226/293/169, не мала права на отримання надбавки на догляд за дитиною-інвалідом за вказаний період.

       Тому, відповідно до п. 6.3. Порядку надання державної соціальної допомоги та надбавки на догляд, якщо остання призначена, надміру виплачені одержувачу внаслідок зловживань з його боку (внаслідок подання документів з явно неправильними відомостями, не подання відомостей про зміни у складі сім»ї, тощо), стягуються на підставі рішення.  Сума надміру одержаної відповідачем державної допомоги інваліду з дитинства з надбавкою на догляд становить 12630,13 грн.

        Про відповідну переплату відповідачу неодноразово були направлені листи з вимогою повернути кошти, але по даний час заборгованість залишилась неповернута.

        В зв”язку з цим, управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації звертається до суду з позовом про стягнення зазначених коштів.

         Просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь переплачену суму по державній соціальній допомозі на дитину інваліда з дитинства з надбавкою на догляд в розмірі 12630,13 грн.. Стягнути з ОСОБА_1 також всі судові витрати.

          Представник позивача Корчевська Л.О. в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить суд стягнути з відповідача державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства з надбавкою на догляд в межах строку позовної давності за період з 01.05.2008 року по 30.09.2010 року в розмірі 8971,44 грн..

Відповідач в судовому засіданні позов в межах строку позовної давності, в розмірі 8971,44 грн.  визнала.   

       Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. На основі поданих ОСОБА_1 документів управлінням праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації відповідно до Закону України „Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам»було призначено державну соціальну допомогу на дитину на період з 01.01.2007 року по 31.10.2008 року, з 27.05.2008 року по 31.10.2008 року та на період з 13.10.2008 року по 03.10.2013 року.

        Проте, позивачем, при перевірці справи відповідача, було виявлено, що позивач в дані періоди працювала, а потім перебувала на обліку в Тульчинському районному центрі зайнятості, як безробітна, а тому не мала права на призначення даної соціальної допомоги. Відповідач мала повідомити управління праці та соціального захисту населення про те, що вона працює, чи перебуває на обліку як безробітна. Проте, цього не зробила, та продовжувала отримувати допомогу на дитину-інваліда з дитинства з надбавкою на догляд.

       Згідно п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім”ям з дітьми, затвердженого Кабміном України від 27.12.2001 року №1751, особи яким виплачується державна допомога сім”ям з дітьми, зобов”язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни в складі сім”ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім”ї тощо). Суми державної допомоги сім”ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім”ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

        Відповідач по справі позов визнала і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

         Таким чином, суд заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації слід задоволити.

         Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати: судовий збір в дохід держави в розмірі 89,71 грн., оскільки позивач звільнена від їх сплати під час звернення до суду, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в дохід держави в розмірі 120,00 грн..

          На підставі викладеного, п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім”ям з дітьми, затвердженого Кабміном України від 27.12.2001 року №1751, ст. ст. 88, 209, 215 ЦПК України, суд –

                                            В  И  Р  І  Ш  И  В :

              Позов задоволити.

         Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства з надбавкою на догляд в розмірі 8971 (вісім тисяч дев’ятсот сімдесят одна) гривня 44 копійки.

          Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 89,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн..

            Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду  Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області                                                                     А.П. Карнаух