Справа № 2-4514/11

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року                                                      Рівненський міський суд                                   

в особі головуючого

судді                                  Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання       Андрійчук І.М.

за участі позивача                     ОСОБА_1                                                                  

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач свої вимоги, в частині розірвання шлюбу, підтримала та пояснила, що у них з чоловіком різні характери і погляди на сімейне життя, між нею та відповідачем досить часто відбувалися суперечки на підставі особистих і матеріально –побутових обставин, взаємні образи та приниження один одного, що призвело до втрати почуттів довіри, поваги й любові. Як одну з причин розірвання шлюбу та розпаду їх сім’ї вказує систематичне зловживання чоловіком алкогольними напоями, внаслідок чого той самоусунувся від виконання свої сімейно-шлюбних обов’язків батька та чоловіка.  

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем проживання яких після розірвання шлюбу просить визначити її (позивачки) місце проживання. Вказує, що відповідач не бере участі у вихованні дітей, також не надаючи їй на утримання доньки й сина матеріальної допомоги.

В частині стягнення аліментів просить залишити її позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від нього не надійшло, як не надійшло і заяви про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам та інтересам їх дітей, що мають істотне значення, оскільки сім`я розпалася остаточно, сторони втратили один до одного почуття довіри, поваги та любові, подружніх стосунків не підтримують, спільним побутом не пов`язані, а спір про поділ спільного сумісного майна подружжя чи про місце проживання дітей між ними відсутній.

За таких обставин суд вважає, що перспектив для збереження сім`ї та примирення подружжя немає, відтак позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.115 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212 –215, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 лютого 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №210, – розірвати.

Місцем проживання дітей визначити місце проживання матері.

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Головуючий: