Справа № 2-н-714/11

У Х В А Л А

20 червня  2011 року Суддя Крюківського районного суду  м. Кременчука, Полтавської області Демиденко І.О., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Добробит»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2   заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

            31.05.2011 року ТОВ «Добробит»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2   заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території.

          Відповідно до заяви про видачу судового наказу боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Однак, згідно довідки адресно –довідкового сектору ВГІРФО Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2    за вищевказаною адресою не  зареєстрований.

          Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви ТОВ «Добробит»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2   заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100  ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В прийняття заяви ТОВ «Добробит»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2   заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території –відмовити.

На ухвалу  суду може бути подана  апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів  з моменту її проголошення.

Суддя:                                                                      І.О.Демиденко