Дата документу             Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-3903 / 10                                                              Головуючий у 1 інстанції:

                                                                                                                    Боровікова А.І.

                                                                                  Суддя-доповідач: Сапун О.А.

УХВАЛА

            06 липня 2011 року                                                                                        м. Запоріжжя

            Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

            головуючого       Пільщик Л.В.,

            суддів :                Маловічко С.В.,

                                         Сапун О.А.,                                           

            при секретарі:     Коверзнєві М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 17 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час  затримки розрахунку, компенсації за кожен місяць затримки відповідно до індексу споживчих цін, -

                                                     ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та звернулась до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування клопотання посилається на ту обставину, що повний текст судового рішення вона отримала тільки 01 червня 2011 року, тому не змогла своєчасно подати апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідача, дослідивши обставини справи в межах заяви, розглянувши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

        Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

       Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що з повним текстом рішення апелянт змогла ознайомитись 01 червня 2011 року, коли отримала його копію, а також з метою забезпечення апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2011 року по цій справі.

      Керуючись ст.  ст. 73, 294  ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:  

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2011 року по цій справі.

Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: