Справа №2-991/2005

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 травня 2007р. Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого-судді: Романюка М.Ф. при секретарі: Кузьмич Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при постановлені рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 липня 2005 року, -

встановив:

19 липня 2005 року рішенням Галицького районного суду м. Львова було задоволено позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Галицькому районі м. Львова та третіх осіб: ОСОБА_2 і Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки про визнання права власності на частку.

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки, допущеної при постановлені рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 липня 2005 року, мотивуючи, що при виконанні рішення виникли труднощі, у зв'язку з тим, що при роздруківці рішення утворилась опечатка і не чітко видно за якою саме часткою визнано за позивачкою право власності у квартирі АДРЕСА_1.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просить таку задоволити.

Представник Державної податкової адміністрації у Галицькому районі м. Львова, ОСОБА_2 та представник Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені судом про час та місце слухання справи, тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішені описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Галицького районного суду від 19 липня 2005 року суд чітко виділив за позивачкою право власності на 1/4 частки у квартирі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 та зобов'язав Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки внести зміни у реєстр права власності на нерухоме майно, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки у спірному приміщенні, однак при роздруківці рішення

2

змістився текст, в якому вказано розміри часток, що перешкоджає виконанню рішення.

Заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, - Суд,

ухвалив:

Виправити опечатку в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 19 липня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Галицькому районі м. Львова та третіх осіб: ОСОБА_2 і Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки про визнання права власності на частку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки у квартирі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3.

Зобов'язати Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки внести зміни у реєстр права власності на нерухоме майно, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки у квартирі АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційна скарга на цю ухвалу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.