Судове рішення #1700517
Справа №2а-9/2007

Справа №2а-9/2007

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

25 травня 2007р.                                                                      Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді: Романюка М.Ф. при секретарі: Кузьмич Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до головного державного лікаря санітарної епідемічної служби Залізничного району м. Львова про скасування Постанови головного державного лікаря санітарної епідемічної служби Залізничного району м. Львова №454/03 від 20.09.2004 року про накладення штрафу, -

 

встановив:

 

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом та просить скасування постанову головного державного лікаря санітарної епідемічної служби Залізничного району м. Львова №454/03 від 20.09.2004 року про накладення штрафу, з підстав викладених у позові.

В судовому засіданні скаржник та представник оскаржуваної особи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що справу слід передати на розгляд Франківського районного суду м. Львова, за місцем проживання позивача: АДРЕСА_1, оскільки після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що провадження відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, а саме відповідно до вимог ст. 17 ч.1 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), належать до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), після набрання чинності цим Кодексом заяви, що виникають з адміністративно-правових відносин, подані і не розглянуті до набрання ним чинності, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною 2 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Керуючись ст. 22 КАС України, -суд,

 

ухвалив:

 

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного лікаря санітарної епідемічної служби Залізничного району м. Львова про скасування Постанови головного державного лікаря санітарної епідемічної служби Залізничного району м. Львова №454/03 від 20.09.2004 року про накладення штрафу - передати в Франківський районний суд м. Львова, для розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційна скарга на цю ухвалу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація