Справа №  2-а-1121/11

У Х В А Л А

15.07.2011 року                                                                                  смт. Тельманове  

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2011 року позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про визнання неправомірними дій з відмови у перерахунку пенсії і зобов’язання провести такий перерахунок пенсії у відповідності до норм законодавства. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що перебуває на обліку в УПФ України в Тельманівському районі Донецької області та отримує пенсію. 06.10.2009 року він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок своєї пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2008 рік. Однак, відповідач провів перерахунок пенсії з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2007 рік, а не за 2008 рік, як належить. Вважає дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік неправомірними і такими, що порушують його  права та інтереси. Просить поновити строк звернення до суду, зобов’язати відповідача провести йому перерахунок та виплату пенсії з жовтня 2009  року відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньомісячної заробітної плати за 2008 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися  про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, –продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач  просив поновити йому строк звернення до суду з даним позовом, вказуючи на те, що  лише у квітні 2011 року відповідач своїм листом повідомив про свою відмову щодо  застосування при перерахунку пенсії показника середньомісячної заробітної плати за 2008 рік.

Судом  встановлено, що позивач звертався до відповідача  з заявою про перерахунок пенсії 06.10.2009 року,  відповідно до якої йому було проведено  перерахунок з 01.10.2009 року, тобто з цього часу позивачу було відомо про факт та розмір перерахованої пенсії.  В квітні 2011 року  позивач звернувся до відповідача в порядку звернення громадян з заявою про усунення порушень  його прав при здійсненні перерахунку пенсії на підставі його заяви  про перерахунок пенсії від 06.10.2011 року, посилаючись на застосування показника середньої заробітної платні не за попередній рік, однак в такому перерахунку йому було відмовлено. Таким чином, суд вважає, що подана позивачем у квітні 2011 року заява до відповідача не може трактуватись як заява про перерахунок пенсії.  Крім того, порядок введення в дію нормативних актів передбачає їх оприлюднення, тому позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з нормами діючого законодавства, які застосовуються для обчислення та перерахунку пенсії. За таких обставин, відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду з позовними вимогами про визнання неправомірними дій з відмови у перерахунку пенсії і зобов’язання провести такий перерахунок пенсії з  01.10.2009 року з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2008 рік, у зв’язку з чим клопотання про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.      

Враховуючи викладене, те, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до суду з позовними вимогами,   керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити  ОСОБА_1  в поновленні процесуального строку для звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про перерахунок пенсії з  01.10.2009 року з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2008 рік.

Позовну заяву ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про перерахунок пенсії з  01.10.2009 року з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2008 рік - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя