20.07.2011

                                                                                                                          Справа № 2-о-160/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20 липня 2011 року  Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                            Буйлової С.Л.,

при секретарі              Муслєдіновій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Леніне цивільну справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  

ВСТАНОВИВ:

    Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме:  атестату № НОМЕР_1, виданого 07 серпня 1968 року сільським професійно – технічним училищем № 21 Ташкентської області на ім’я ОСОБА_1.

    Заявлені вимоги мотивовані тим, 07 серпня 1968 року сільським професійно –технічним училищем № 21 заявнику був виданий атестат № НОМЕР_1, при заповненні якого не було вказано по батькові заявника ОСОБА_1  В даний час він звернувся до Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим  для нарахування йому  пенсії за віком. Однак, Управлінням Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим було  встановлено, що в атестаті № НОМЕР_1, виданого 07 серпня 1968 року сільським професійно –технічним училищем № 21 Ташкентської області не зазначено по батькові заявника ОСОБА_1, що перешкоджає йому в подальшому оформити пенсію, тому за захистом своїх прав він звернувся до суду із заявою  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

    В судове засідання  заявник ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, в письмовій заяві до суду  просив справу розглянути в його відсутність, підтримав заяву по тих же підставах.

    Представник заінтересованої особи –Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим  в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути у відсутність представника Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим,  проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Каттакурган, Узбекистанської області, його батьком є –ОСОБА_2, а матір’ю –ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.10.1954 року (а.с.6)

     ОСОБА_1 навчався в  сільському професійно –технічному училищі № 21 Ташкентської області  з 01 вересня 1967 року по 06 серпня 1968 року, по закінченню якого на ім’я ОСОБА_1 був виданий атестат № НОМЕР_1, (а.с.6) при заповненні якого не вказано по батькове заявника, що перешкоджає останньому оформити пенсію.

    Той факт, що заявник має по батькові ОСОБА_1  підтверджується також посвідкою на постійне проживання виданою ВГІРФО ГУ МВС України в Криму 04 березня 2010 року(а.с.4).

    Як убачається з  картки фізичної особи-платника податків ДПА в АР Крим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 одержав ідентифікаційний номер.

    Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особою, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не  збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

    За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що атестат № НОМЕР_1, виданий 07 серпня 1968 року сільським професійно –технічним училищем № 21 Ташкентської області на ім’я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Каттакурган, Узбекистану, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

     Встановити факт належності правовстановлюючого документу, що  атестат № НОМЕР_1, виданий 07 серпня 1968 року сільським професійно –технічним училищем № 21 Ташкентської області на ім’я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Каттакурган, Узбекистану.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: