ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"04" серпня 2011 р.                                                                                    Справа № 5020-2/321  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

ГоловуючогоМирошниченка С.В.,

СуддівХрипуна О.О.,

Воліка І.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Фиш"

на рішення

та постановугосподарського суду м. Севастополя від 03.03.2011

Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.04.2011

у справі

господарського суду№ 5020-2/321

міста Севастополя

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Фиш"

доКомунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Фонд комунального майна Севастопольської міської ради;

2. Севастопольська міська рада

Простягнення 117 953,00 грн.

                                                   В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Дар-Фиш" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику, з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України 17.06.2011 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Фиш" на рішення господарського суду міста Севастополя від 03.03.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 у даній справі повернуто скаржнику з посиланнями на ч. 1 п. 5 ст. 1113 ГПК України.

11.07.2011 скаржник вдруге звернувся з касаційною скаргою на вказані рішення та додав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Вказаною нормою Господарського процесуального кодексу не передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою в разі повернення касаційної скарги на підставі   ч. 1 п. 5 ст. 1113 ГПК України.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду вказаних рішення господарського суду міста Севастополя від 03.03.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 в касаційному порядку, тому в її прийнятті належить відмовити.

Керуючись ст. ст.  86, 107, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                                                  УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дар-Фиш" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 03.03.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 у справі № 5020-2/321.

2. Касаційну скаргу повернути скаржнику, а справу –господарському суду міста Севастополя.

Головуючий суддя                                                                             С.В. Мирошниченко

Судді                                                                                                         О.О. Хрипун

                                                                                                             І.М. Волік