Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22ц-7308/11                                                                 Головуючий у 1 й інстанції - Самсонова В.В.

Категорія 45                                                   Доповідач  -  Костюченко Н.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27  липня   2011 року   Апеляційний  суд   Дніпропетровської  області   в складі :

головуючого  –судді- Костюченко Н.Є.

суддів – Осіяна О.М.,  Максюта Ж.І.

при секретарі  - Лещинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за  позовною заявою   виконавчого комітету Красногвардійської районної ради м.Дніпропетровськ в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Орган опіки і піклування Красногвардійського району –про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-  

В С Т А Н О В И В:

          В апеляційній скарзі  ОСОБА_4 просить скасувати рішення Красногвардійського районного  суду  м.Дніпропетровськ  від 20 жовтня 2005р.  в частині стягнення з нього аліментів, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального закону.

          Під час вирішення спору судом 1-ї інстанції прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із стягненням з них аліментів по 1/4ч. з кожного на користь установи, в якій знаходиться їх  дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1    В частині позбавлення батьківських прав рішення вступило в законну силу у 2005році.

          Апеляційний суд вважає, що доводи ОСОБА_4 про те, що він не зобов*язаний сплачувати аліменти на дитину, оскільки не є  батьком,  а дійсним батьком дитини є ОСОБА_5,-  не можуть бути прийняті до уваги,  вони протирічать матеріалам справи,  згідно яких –10.04.2004. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб,  а 29.06.2004. подали спільну заяву про визнання батьківства і в запис акту про народження ОСОБА_2 від 31.03.2004.( де раніше батьком значився ОСОБА_5) були внесені виправлення відносно батька:  Батько дитини –ОСОБА_4,   прізвище дитини –ОСОБА_2, по-батькові- ОСОБА_2.  

          На час розгляду  справи і на час подання апеляційної скарги  данні документи ОСОБА_4  в установленому законом порядку не оспорені, внесені у актовий запис виправлення є чинними,  він значиться батьком дитини,  а тому  повинен сплачувати аліменти,  які стягнуті судом у відповідності до вимог матеріального закону.

          Його доводи у скарзі в частині порушення судом норм процесуального закону щодо його неналежного сповіщення про час та місце розгляду справи  з врахуванням положень нині діючого ЦПК України  не дають підстав  для  скасування законного рішення,  яке відповідає   вимогам   матеріального закону.          

          Керуючись ст.ст.  307, 308   ЦПК  України,    апеляційний суд –

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу -   відхилити.

.

Рішення   Красногвардійського районного  суду  м.Дніпропетровськ  від 20 жовтня 2005р.  -   залишити    без   змін.

Ухвала  чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена  у касаційному порядку  у 20-денний  строк.

        С У Д Д І