Справа № 11-351/2011
Категорія ч. 2 ст. 309 КК України
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П.
Суддя-доповідач Дячук В.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Дячука В.М.,
суддів Ткачук Н.В., Кавацюка М.Ф.,
з участю: прокурора Журавльова Є.Є.
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду від 07 лютого 2011 року,-
в с т а н о в и л а:
Даним вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м. Надвірна, жителя АДРЕСА_1, громадянин України, українець, освіта середня, працює неофіційно грузчиком, одружений, раніше неодноразово судимий, востаннє засуджений 30.05.2008 року Івано-Франківським міським судом за ст. 395, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України (далі –КК) до позбавлення волі троком на 3 роки з конфіскацією майна,
засуджений за ч. 2 ст. 309 КК до трьох років позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінено на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду. Строк відбуття покарання рахується з 07.02.2011 року.
Вирішено питання про речові докази та судові витрати.
Як встановлено вироком суду, злочин вчинено при наступних обставинах.
09.11.2010р. в першій половині дня ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Целевича в м. Івано-Франківську, в коридорі одного з під'їздів, за вхідними дверима знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подріблена маса рослинного походження та яку він забрав собі з метою подальшого використання наркотичного засобу - опію ацетильованого. Того ж дня, близько 13.30 год. проходячи по АДРЕСА_1, він був зупинений працівниками міліції. Під час проведення поверхневого одягу у ОСОБА_2 було виявлено та вилученого із-за пояса штанів поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась суха подрібнена маса рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1344 від 22.11.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою, масою у висушеному стані 127 грам.
У поданій апеляції засуджений ОСОБА_2 не оспорюючи фактичних обставин справи покликається на суворість призначеного покарання. Просить врахувати ряд пом’якшуючих покарання обставин і змінити вирок суду, призначивши йому покарання із застосуванням ст. 69 КК.
У засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 подав заяву, в якій зазначив, що під час проголошення вироку судом першої інстанції йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, такий же строк позбавлення волі був зазначений і у виписці з вироку, врученій конвою в день його проголошення. А вже у копії вироку, яку йому вручили в слідчому ізоляторі, зазначено, що йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Також у протоколі судового засідання зазначено, що прокурор просив призначити покарання 3 роки позбавлення волі, хоча насправді він просив призначити підсудному ОСОБА_2 2 роки позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді Дячука В.М. та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК зняти з апеляційного розгляду та призначити у ній службову перевірку, здійснення якої покласти на голову Івано-Франківського міського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 360, 362 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК зняти з апеляційного розгляду та призначити у ній службову перевірку, здійснення якої покласти на голову Івано-Франківського міського суду
Судді: В.М. Дячук
Н.В. Ткачук
М.Ф. Кавацюк
Згідно з оригіналом
Суддя В.М. Дячук