Справа № 6-47/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого –судді:  Драний Владислав Вікторович

при секретарі –Магамедові А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Автомир» про стягнення невиплаченої заробітної плати. Вказав, що виконавчий лист по справі № 2-2-1760/09 від 18.12.2009 року про стягнення з ПП «Автомир» 3554,63 грн. на користь ОСОБА_1 було передано для виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції. Зазначив, що виконавчий лист Ленінським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції було повернуто йому по пошті для пред’явлення за місцем проживання, проте на теперішній час виконавчий лист втрачено при поштовій пересилці.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд заяви без його участі, в якій підтримав подану ним заяву про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1760/09.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

          Судом встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від   29 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Автомир» про стягнення невиплаченої заробітної плати видано виконавчий лист № 2-1760/09 від 18.12.2009 року про ПП «Автомир» 3554,63 грн. на користь ОСОБА_1

Відділом державної виконавчої служби Ленінського району м. Кіровограда виконавчий лист з іншими документами було повернуто через пошту для пред’явлення його за місцем проживання стягувача, однак  при пересилці оригінал виконавчого листа по справі № 2-2-1760/09 від 18.12.2009 року про стягнення з ПП «Автомир» 3554,63 грн. на користь ОСОБА_1 невиплаченої заробітної плати втрачено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є підстави вважати, що виконавчий лист № 2-1760/09 від 29.07.2009 року втрачено.

Керуючись ст.ст.210, 370  ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1760/09 про стягнення з ПП «Автомир» 3554,63 грн. на користь на користь ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Драний