Справа № 2-5170/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                   (заочне)

07 липня 2011 року                                         Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді                                                             Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                                      Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Банк Форум»в особі Відділення № 2300 «Луцька дирекція ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

                                                    В С Т А Н О В И В :

          ПАТ «Банк Форум»в особі Відділення № 2300 «Луцька дирекція ПАТ «Банк Форум»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.  

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14.08.2008 р. між АКБ «Форум»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за № 0563/08/22-Nv (далі –кредитний договір), за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі  - 61518 доларів США строком до 12.08.2033 р. зі сплатою 13,0 % річних.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним догвоором ОСОБА_1 установі банку передано в іпотеку нерухоме майно: двокімнатну квартиру загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1

Загальна заставна вартість предмету іпотеки на момент укладання іпотечного договору становила 350665 грн.

Відповідач ОСОБА_1 частково погасила свою заборгованість за кредитом у розмірі 844,00 доларів США та відсотками у розмірі 11104,51 доларів США, тому станом на 24.09.2010 р. утворилась заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках: строкова заборгованість за кредитом –60329,79 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США –7,9162 грн.) становить 477582 грн.; прострочена заборгованість за кредитом –344,21 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США – 7,9162 грн.) становить 2724,84 грн., прострочена заборгованість за процентами –801,47 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США –7,9162 грн.) становить 6344,60 грн., строкова заборгованість за процентами –277,12 доларів США, що за курсом  НБУ (1 долар США –7,9162 грн.) становить 2193,74 грн., а всього на загальну суму 61752,59 доларів США, що за курсом  НБУ (1 долар США –7,9162 грн.) становить 488845,85 грн.

                  В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 20.02.2009 р. між АКБ «Форум»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки , згідно якого поручитель в повному об’ємі відповідає по зобов’язанням боржника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору.

                 На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором від 14.08.2008 р. в розмірі –61752,59 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США становить 7,9162 грн.) становить 488845,85 грн, звернути стягнення на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 і перебуває в іпотеці банку, а саме: двохкімнатну квартиру, загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати по справі.

       Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

          Відповідачі в судове засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується письмовими розписками про вручення судової повістки.

       У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

         Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

                Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2008 р. між АКБ «Форум»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, за яким позивач згідно заяви на видачу готівки № 10018 від 14.08.2008 р. надав відповідачу кредит в розмірі  - 61518 доларів США строком до 12.08.2033 р. зі сплатою 13,0 % річних.   

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором  ОСОБА_1 установі банку передано в іпотеку нерухоме майно: двокімнатну квартиру загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. Загальна заставна вартість предмету іпотеки на момент укладання іпотечного договору становила 350665 грн.

Судом встановлено, що позичальник вчасно не повертає кредит та нараховані відсотки за користування кредитним договором, тобто порушує свої зобов’язання перед банком, які вона взяла на себе за кредитним договором.

Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання своїх зобов’язань за кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та  в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 частково погасила свою заборгованість за кредитом у розмірі 844 доларів США та відсотками у розмірі 11104,51 доларів США, тому станом на 24 вересня 2010 року утворилась заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках: строкова заборгованість за кредитом –60329,79 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США –7,9162 грн.) становить 477582 грн.; прострочена заборгованість за кредитом –344,21 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США –7,9162 грн.) становить 2724,84 грн., прострочена заборгованість за процентами –801,47 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США –7,9162 грн.) становить 6344,60 грн., строкова заборгованість за процентами –277,12 доларів США, що за курсом  НБУ (1 долар США –7,9162 грн.) становить 2193,74 грн., а всього на загальну суму 61752,59 доларів США, що за курсом  НБУ (1 долар США –7,9162 грн.) становить 488845,85 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.17).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 20.02.2009 р. між АКБ «Форум»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки , згідно якого поручитель в повному об’ємі відповідає по зобов’язанням боржника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору.

      Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

          Згідно п.5.2 іпотечного договору при несплаті або частковій несплаті встановлені кредитним договором строки сум процентів, комісійної винагороди, сум неустойки (пені, штрафних санкцій) іпотекодержатель набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки та задовольнити всю суму зобов'язання на момент звернення стягнення, у тому числі суму заборгованості за кредитом та відсотками, штрафними санкціями, комісійною винагородою незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, який зазначено у кредитному договорі.

Відповідно до п.5.3 іпотечного договору іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за кредитним договором, забезпеченого цією іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена –звернути стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили виконання зобов’язання за кредитним договором, а тому з них слід стягнути солідарно в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0563/08/22-Nv від 14 серпня 2008 року в розмірі –488845 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 і перебуває в іпотеці банку, а саме: двохкімнатну квартиру загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Наливайка, 8а/26 та стягнути в рівних частинах судові витрати по справі.

Керуючись ст. 3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 554, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України, ст..33 Закону України «Про іпотеку», суд, -

                                                   В И Р І Ш И В :   

                  Позов задовольнити.   

                Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Відділення № 2300 «Луцька дирекція Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»–488845 (чотириста вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок п’ять) грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором № 0563/08/22-Nv від 14 серпня 2008 року.

                 Звернути стягнення на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 і перебуває в іпотеці банку, а саме: двохкімнатну квартиру загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

                Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Відділення № 2300 «Луцька дирекція Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»- 1700 (одну тисячу сімсот) грн.., по 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. з кожного сплаченого судового збору,  та 120 (сто двадцять) грн., по 60 (шістдесят) грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                         Р.В.Кухтей