09.06.2011
№2-2306/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2011 року Ленінський районний суд міста Вінниці у складі: головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між сторонами 26.10.2010 р. розірвано. Відповідач не виявляє щонайменшої батьківської турботи до доньки, ухиляється від виконання обов’язку по вихованню дитини, а ні в усній формі ні письмово не спілкується з дитиною. Батько жодного разу не з’явився назустріч з дитиною у відведені для побачення дні, не цікавився її життям чи станом її здоров’я. Крім того, відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів
Позивач в судовому засіданні, свої позовні вимоги підтримала та просила суд позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 22.12.2009 р. батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 2979 (а. с.10).
Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а. с. 9).
Відповідно до висновку органу опік та піклування Літинської райадміністрації від 06.04.2011 р., орган опіки та піклування райадміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12).
Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов’язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв’язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У відповідності зі ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, передбачених ст. 150 СК України, зокрема щодо піклування про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо догляду та виховання дитини, не підтримує родинних відносин з дитиною, не надає коштів на її утримання, аліменти не сплачує, що підтвердили досліджені судом докази, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 155, 164-166 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, 1984 року народження, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8,50 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
- Номер: 6/303/226/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2306/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 2/436/6236/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2306/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/1042/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2306/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-2306/11
- Опис: застосування наслідків недійсності нікчемності правочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2306/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 2/444/8341/11
- Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2306/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2/201/2262/2017
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2306/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/2208/88/12
- Опис: про визнання недійсним правочину щодо відчудження житла, про визнання права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2306/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 10.07.2012
- Номер: 2/1443/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2306/11
- Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2/1716/704/2012
- Опис: про солідарне стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2306/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 21.02.2012
- Номер: 2/0418/677/2012
- Опис: про заборону зняття з реєстраційного обліку дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2306/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2012