ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-760/11

"14" червня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді – Воробйової С.О.,

при секретарі – Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що після її смерті відкрилася спадщина, проте у встановлений законом шестимісячний строк, позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно проживав у квартирі, на частку у який відкрилася спадщина. Однак, йому стало відомо, що чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого він склав заповіт, відповідно до якого заповів усе своє майно своєму сину ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер. Оскільки з моменту смерті ОСОБА_3 минуло більше шості місяців, позивач просить суд визнати поважною причину пропуску ним строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у 3 місяці.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заву з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги, яки викладені у позовній заяві, у разі нез’явлення відповідача у судове засідання просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, знаходить вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2 ОСОБА_3 є його матір’ю (а.с.5).

06.07.1996 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 (а.с.5).  

Відповідно до листа Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори від 30.06.2010 року, вих. №1685/02-15/871/2007 ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_1 пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.4).

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлений позов, визнавши поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки він від спадщини не відмовлявся, у зв’язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими.  

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р И Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, – в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: