Судове рішення #1699145
Справа №2-482/2007 p

Справа №2-482/2007 p.

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 

31 січня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Р.Ф.Панікар розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  треті особи : Артільська сільська рада Лозівського району,  Харківської області та Лозівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті за­лишилося спадкове майно : земельна ділянка,  яка розташована на території Артільської сільсь­кої Ради Лозівського району та інше майно,  яке за життя ОСОБА_3 заповів позивачу. Матір позивача від своєї частки спадщини відмовилася на користь позивача,  інших спадкоємців немає. Позивач в установлений строк написав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,  завірив її в сільській раді,  але не встиг подати заяву до нотаріальної контори,  бо че­рез незнання закону вважав,  що достатньо оформлення заяви в сільській раді. Просив визначи­ти додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана з додержанням вимог  ст.  ст.  119-120 ЦПК України.

Керуючись  ст.   ст.  11,  122 ЦПК України ,  -

 

УХВАЛИВ:

 

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  треті особи : Артільська сільська рада Лозівського району,  Харківської області та Лозівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 8 лютого 2007 року о 9 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу та третім особам копію даної ухвали,  позовної заяви з копія­ми доданих до неї документів та запропонувати у строк до 8 лютого 2007 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази,  якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встано­влений законом строк та порядок,  в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                         Р.Ф.Панікар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація