Справа №  1-201/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13.07.2011м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

 в складі головуючого Марковича І.І.

при секретарі: Чеботарьовій Г.М.

                                         з участю прокурора: Варга І.В.

                                          підсудного –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  з неповною середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 122  КК України

В С Т А Н О В И В:

  Підсудний ОСОБА_1 16 квітня 2011 року близько 23-ї год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканкою АДРЕСА_1, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході словесної суперечки з ОСОБА_2 з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар дерев’яною палицею по лівій руці ОСОБА_2, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини діафізу лівої ліктьової кістки зі зміщенням фрагментів по ширині, які згідно висновку судово-медичного експерта №37 від 13 травня 2011 року, за ступенем тяжкості кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров’я більше 21 дня.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що дійсно за обставин, які  вказані у звинуваченні наніс ОСОБА_2 один удар дерев’яною палицею по лівій руці, заподіявши їй тілесні ушкодження у виді перелому лівої руки, у вчиненому розкаюється, обіцяє, що таке більше не повториться.

          Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винність у скоєнні злочину стверджується також показами потерпілої ОСОБА_2, яка показала, що є сестрою підсудного ОСОБА_1,  16 квітня 2011 року між ними зав’язалася сварка на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході якої ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 удар палицею, претензій до свого брата ОСОБА_1 з приводу заподіяних їй тілесних ушкоджень не має, так як пробачила йому і вони з ним примирились.

Вина підсудного підтверджується також матеріалами справи:

-  протоколом усної заяви ОСОБА_2

                                                                  ( а. с. 3)

-  протоколом огляду предмета –дерев’яної палиці, якою ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження

(а. с. 22).

Згідно висновку судово-медичного експерта №37 від 13 травня 2011 року, згідно якого ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої ретини діалізу лівої ліктьової кістки зі зміщенням фрагментів по ширині, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості, що привели до тривалого розладу здоров’я більше 21 дня. (а. с.  18-20).

Дії підсудного кваліфікуються за ч. 1 ст. 122  КК України за кваліфікуючою ознакою:  умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обставини, що обтяжують покарання –вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Обставини, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 –примирення з потерпілою ОСОБА_2 та щире каяття.

Цивільний позов по справі не заявлено.

При призначенні покарання підсудному, враховується те, що він вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Враховуючи тяжкість злочину вчиненого підсуднім, наведені обставини справи, особу підсудного, який у вчиненому розкаюється, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, а тому  його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням .

  Керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 332-335 КПК України, -

З А С У Д И В :

   ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 роки  позбавлення волі.

   На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину.

 Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

 Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.  

Суддя   І. І. Маркович