Октябрський районний суд м.Полтави, вул.Навроцького, 5 Полтавський район Полтавська область Україна 36002

                        Справа №  1-388/11

ВИРОК

іменем України

28.04.2011м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі:

головуючого –судді Нізельковської Л.В.

                    при секретарі –Тороповській А.С.

                    за участю прокурора –Авраменка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за АДРЕСА_1

за ст. 185 ч.1 КК України, -

встановив:

          29.12.2010 близько 05.00 год. ОСОБА_1 в приміщенні комп’ютерного клубу «Сафарі»по вул. Пушкіна, 45 в м.Полтаві таємно викрав мобільний телефон «Самсунг С3010»вартістю 344 грн. з флеш-картою пам’яті вартістю 86 грн., сім-карткою оператора «МТС»вартістю 10 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 35 грн., що належать ОСОБА_2, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 475 гривень.

          Допитаний у суді ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в пред’явленому обвинуваченні. Розповів про обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.

          На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він таємно викрав чуже майно.

          При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, те, що збиток практично повністю відшкодовано шляхом повернення майна, особу підсудного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, характеризується позитивно.

Обставиною, яка в силу ст.66 КК України пом’якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

          Підсудний працездатний за віком та станом здоров’я.

          З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –

засудив:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

          Речовий доказ - мобільний телефон - залишити власнику (а.с.43)

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

          На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя:Л. В. Нізельковська