24.06.2011

Справа № 2-2734/11

УХВАЛА

іменем України

24.06.2011  року                                                                                           місто Вінниця

          Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління про стягнення збитків , -

                    ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний  суд м. Вінниці надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою суду від 27.05.2011 р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу   було надано двохденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Ухвала суду від 27.05.2011 р. була отримана позивачем 17.06.2011 р., що стверджується рекомендованим поштовим повідомленням, однак позивач недоліки не усунув.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.  121,209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»філії ВАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління про стягнення збитків - вважати неподаною та повернути позивачу.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

 Суддя:Т. Б. Сало