Справа№2-А-51 2007 рік

ПОСТАНОВА іменем   України

20 червня 2007 року                                                                                          м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пістинської с/Ради про скасування рішення 21 сесії 4-го демократичного скликання Пістинської сільської Ради від 10.10.2005 р. в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельних ділянок площею 0,1871 га та 0,3130 га,

встановив:

позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що оскаржуваним ним рішенням його брату ОСОБА_2 двічі безоплатно передано у власність земельні ділянки. Вважає таке рішення незаконним, оскільки у відповідності до Земельного кодексу України, земельні ділянки можуть передаватися безоплатно у власність тільки один раз. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача, секретар виконкому Пістинської с/Ради Мосейчук П.В. позов не визнав і пояснив, що свої рішенням сесія сільської ради узаконила ОСОБА_2 земельну ділянку, що знаходиться під його будинком та згідно заяви передала у власність земельну ділянку для ведення селянського господарства (сінокосіння). Таким чином сільською радою не порушено жодних вимог земельного законодавства. Крім того, вважає, що позивачем безпідставно пропущено строк звернення до суду, так як про прийняті рішення він знав ще у 2005 році. Просить в позові відмовити.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Будь-яких доказів того, що позивач не знав про прийняті і оскаржувані ним рішення чи причини пропуску встановленого законом строку звернення до суду, суду не представлено.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений чи продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Такого клопотання до суду не надходило.

Вищенаведені обставини у сукупності дають суду підстави, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, для відмови у позові.

На підставі ст.ст.99 - 102 КАС України та керуючись ст.ст.158 - 163 цього ж Закону, суд-

постановив:

В позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської

області через Косівський райсуд шляхом подачі, в 10-ти денний строк з моменту винесення,

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього, в 20-ти денний строк, апеляційної

скарги з подачею її копій.