07.06.2011  

Справа № 2-2744/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.06.2011 року                                                                        Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

                               секретаря Маценко О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі до 2002 року, і останній є батьком її доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось. Вони припинили подружні стосунки та проживають окремо один від одного. Дитини проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Позивач разом із донькою мають громадянство Російської Федерації, де на даний час і проживають. Відповідач біля десяти років участі у вихованні дитини не приймає, дитиною не цікавиться, не спілкується, тому позивач просить у зв’язку з ухиленням відповідача від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини, позбавити його батьківських прав.             

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_5 не з’явилась, до початку розгляду справи по суті надала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.  

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ст.74 ч.9 ЦПК України. Згідно заяви посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та доданої до матеріалів справи, ОСОБА_2 дав свою згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просив розглядати справу у його відсутність, позов визнає у повному обсязі (а. с. 16).  

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи без фіксації судового засідання технічними засобами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, батьками ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 10).

Згідно виписки з домової книги, ОСОБА_1 проживає разом із своєю донькою ОСОБА_3 у м. Желєзнодорожному Московської області Російської Федерації по АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 04.05.2011 року, в квартирі АДРЕСА_1, житлово-побутові умови задовільні, квартира придатна для експлуатації.  

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини не піклується про її здоров’я, навчання та нормальний розвиток та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати вирішуються відповідно до положень статті 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 150, 164 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

          Позбавити ОСОБА_2, громадянина України, українця, батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Російської Федерації.

          Судові витрати залишити за позивачем.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач та представник третьої особи вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

          Заочне рішення суду набуло законної сили 20.06.2011 року.

          Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Вінниці.

Суддя : /підпис/

Копія вірна.

Суддя :                    Кашпрук Г.М.

Секретар :                     Маценко О.Т.